>Тигр не случайно заработал репутацию на всех фронтах. И у нас за уничтожекнный "ошибочный" Тигр всегда что то давали. Ходит история про то как на африканском фронте просто пустили Тигр против англичан и они ничего с ним не могли сделать, пушки не брали. Хотя скорее это просто легенда, но массового надежного оружия против Тигров какое то время не было. Со временем конечно создали. Но назвать Тигр ненужным мягко говоря спорно.
Просто толще, мощнее и тяжелее существующих танков вдвое, + хорошая пушка и оптика, вот и весь секрет, 7-й уровень против 5.КВ так не зажег потому, что общий разгром РККА, но в общем на 1941 год такое же преимущество.Но Тигр - крайне сложная, трудоемкая и дорогая конструкция, можно было сделать в разы дешевле.
> Просто толще, мощнее и тяжелее существующих танков вдвое, + хорошая пушка и оптика, вот и весь секрет, 7-й уровень против 5.КВ так не зажег потому, что общий разгром РККА, но в общем на 1941 год такое же преимущество.Но Тигр - крайне сложная, трудоемкая и дорогая конструкция, можно было сделать в разы дешевле.
Тигр без пушки и радио стоил 250 тыс РМ, четверка 103 тыс. Уменьшить стоимость Тигра конечно можно но никак даже вдвое.
>Тигр без пушки и радио стоил 250 тыс РМ, четверка 103 тыс. Уменьшить стоимость Тигра конечно можно но никак даже вдвое.
ГМ... Так и в "четверке" есть куда разгуляться с точки зрения удешевления. Маска, башня, буксировочные приспособления только навскидку. Когда чистили оную машину в Кубинке, поразился, как это можно было производить в военное время.