От pamir70
К SSC
Дата 01.04.2025 13:34:53
Рубрики Современность;

Вот. Не сам бой, а "подход-отход" к месту боя.... (-)
От SSC
К pamir70 (01.04.2025 13:34:53)
Дата 02.04.2025 08:52:39

Читаем рукдок...

Здравствуйте!

"Наступление взвода (отделения, танка) включает последовательное выполнение ряда тактических задач, основными из которых являются: занятие исходного положения для наступления; выдвижение к рубежу перехода в атаку, развертывание элементов боевого порядка и сближение с противником; преодоление инженерных заграждений и естественных препятствий; атака и овладение указанным объектом; развитие наступления в глубине обороны и преследование противника."

С уважением, SSC
От pamir70
К SSC (02.04.2025 08:52:39)
Дата 02.04.2025 10:08:58

Именно так

Особенный упор в плане штурмовых действий на этот пункт : "развитие наступления в глубине обороны и преследование противника"
От SSC
К pamir70 (02.04.2025 10:08:58)
Дата 02.04.2025 10:37:07

Эффект Даннинга - Крюгера наблюдаю я... (-)
От pamir70
К SSC (02.04.2025 10:37:07)
Дата 02.04.2025 14:50:41

Бывает....

Описаниями наблюдения миражей полна коробочка....
И ведь ничего не скажешь.."наблюдают"
От АМ
К pamir70 (01.04.2025 13:34:53)
Дата 01.04.2025 14:10:51

на тактическом уровне все бой (-)
От pamir70
К АМ (01.04.2025 14:10:51)
Дата 01.04.2025 14:24:30

Кто спорит. Даже обмен тактическими ядерными ядарами -всё бой (-)
От АМ
К pamir70 (01.04.2025 14:24:30)
Дата 02.04.2025 14:15:35

интересно а

если станковый пулемет положит отделение в 300 метрах от цели то это не бой а "подход-отход"?
От Iva
К pamir70 (01.04.2025 13:34:53)
Дата 01.04.2025 13:41:41

Re: Вот. Не...

Привет!

ну это традиционно - основные потери нападающих - это на этапе дойти до вражеского окопа.

Владимир
От pamir70
К Iva (01.04.2025 13:41:41)
Дата 01.04.2025 13:45:31

И , даже подготовленный штурмовым действиям до уровня бойца "Вымпела"

Понесёт такие же потери на подходе-отходе к/от объекта штурма....
От Flanker
К pamir70 (01.04.2025 13:45:31)
Дата 01.04.2025 20:35:07

Re: И ,...

>Понесёт такие же потери на подходе-отходе к/от объекта штурма....
Как раз сейчас это категорически не так. Но те кто плодит двухнедельных смертников думает именно так, да.
От pamir70
К Flanker (01.04.2025 20:35:07)
Дата 01.04.2025 23:40:30

Именно так и выходит

Если основными потерями считать до/от, а не гранатно/стрелково/ножевой .
Кстати,не подскажешь,мурманского стрелка дрон подранил? Или штурмовая группа?
От Flanker
К pamir70 (01.04.2025 23:40:30)
Дата 02.04.2025 00:38:37

Re: Именно так...

>Если основными потерями считать до/от, а не гранатно/стрелково/ножевой .
>Кстати,не подскажешь,мурманского стрелка дрон подранил? Или штурмовая группа?
И это я только одно направление деятельности указал. А там не одно
От Flanker
К pamir70 (01.04.2025 23:40:30)
Дата 02.04.2025 00:34:42

Re: Именно так...

>Если основными потерями считать до/от, а не гранатно/стрелково/ножевой .
Не надо делить потери на основные и не основные. Комплексно надо смотреть на задачу.
А весь прикол в том, что исходя из статданных этой статьи и других источников говорит о том, что основное средство поражения - весьма габаритная малоскоростная маломаневренная цель. И комплекс мероприятий по повышению навыков стрелковой подготовки как и индивидуальной так и групповой, выработке специфических навыков стрельбы по таким целям, снаряжение бойцов наиболее подходящим оружием и прицелами способно снизить потери от этих жужжалок в разы. Ну или повысить их расход на одну потерю, кому как больше нравится. И это я про всякий рэб шмэб и прочее колдунство не заикаюсь. Но это же надо думать чето\ соображать, эксперементировать\ методички писать\ людей учить не две недели явно. Зачем? Две недели "на восстановление навыков" и вперед побижали\побижали. Глядишь процентов 10 куда то добежит
>Кстати,не подскажешь,мурманского стрелка дрон подранил? Или штурмовая группа?
Люблю я твою привычку скакать по темам как стрелка осциллографа :))