|
От
|
RTY
|
|
К
|
KGI
|
|
Дата
|
04.04.2025 13:10:32
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Re: Да причем...
>>>вся последовательность решений которая к нему привела - эволюция генетики БТ в чистом виде. Декольте это рудимент, как копчик:).
>>
>>Ну те как бы ничего, что на Т-34/44/54/62 мехвод сидел сбоку?
>
>Сбоку, снизу, сверху. Это все преходящее. Дело не в этом. А все дело во в целом утырочной компоновке носовой части танка - размеры, пропорции, расположение бронелистов, башни - вот все это унаследованное от БТ. В результате чего и броня лобовая ослаблена, и нормального входа/выхода у механа нет, и сидит он скрючившись, и ходовая впереди перегружена. Причем ген БТ оказался страшно агрессивным и заразным, перекинулся каким-то образом на серию ИС.
Вы себе сотворили пугало (БТ) и принялись его бояться.
У всех последующих танков, начиная с Т-34, носовая часть разработана в значительной степени не так, как на БТ (в первую очередь по причине отказа от колесно-гусеничного хода).
Те общие части, которые при желании можно найти, к БТ большого отношения не имеют - это просто взгляд отечественной школы танкостроения на компромисс между массой танка, защитой, нагрузкой на подвеску и т.д.. При этом, этот взгляд еще и менялся во времени (стабильно сильно отличаясь от БТ).