От Х-55
К Владимир Несамарский
Дата 26.06.2000 18:42:49
Рубрики Администрации;

Re: Вот. Получилось! Регламент, литературная редакция мо


Хорошо, только вот тут дублировaниe:

>3.2.2. Цитиpование или пеpесказ содеpжания в конфpенции личных писем, кpоме, как с согласия автоpа письма. Hаpyшение засчитывается после письма от того, чье сообщение цитиpовалось.
>3.2.4. Цитиpование или пеpесказ содеpжания в конфеpенции личных писем, кpоме, как с согласия автоpа письма. Hаpyшение засчитывается после письма от того, чье сообщение цитиpовалось.

С уважением, Х-55.
От Владимир Несамарский
К Х-55 (26.06.2000 18:42:49)
Дата 26.06.2000 19:00:38

Доредактировался! (+)


>Хорошо, только вот тут дублировaниe:

>>3.2.2. Цитиpование или пеpесказ содеpжания в конфpенции личных писем, кpоме, как с согласия автоpа письма. Hаpyшение засчитывается после письма от того, чье сообщение цитиpовалось.
>>3.2.4. Цитиpование или пеpесказ содеpжания в конфеpенции личных писем, кpоме, как с согласия автоpа письма. Hаpyшение засчитывается после письма от того, чье сообщение цитиpовалось.
>

Эх, хотел исправить в 3.2.2. "конфренцию" на "конференцию", а в результате вставил 3.2.4!

Сейчас исправленное выставлю
>С уважением, Х-55.
От Novik
К Х-55 (26.06.2000 18:42:49)
Дата 26.06.2000 18:58:19

Re: И исчез пункт на предмет того

Приветствую.

что модератор может, а что должен.

"По нарушениям, обозначенным ниже термином "Не рекомендуется" возможны действия 1,2,3. "Возможны" - означает, что модератор может предпринять эти действия, а может и нет. "не допускается; запрещается" - 3,4,5,6. "Категорически запрещается" - 4,5,6. По данным категориям реакция модератора обязательна."

Так и задумывалось?
От Владимир Несамарский
К Novik (26.06.2000 18:58:19)
Дата 26.06.2000 19:11:14

А не получается (+)

>Так и задумывалось?

После переработки я никуда это вставить не могу, не лезет. Смотрите, по п.2.2 модератор по своему усмотрению квалифицирует нарушение. И после того, как модератор САМ решил, что совершено категорически запрещенное действие, мы ему станем предписывать, что теперь он обязан отреагировать? По-моему, нелогично.

Впрочем, если настаиваете, выход простой - в последней перед п.2.2 строчке заменяете
"может" на "обязан", в результате смысл будет полностью соответствовать первоначально Вами заложенному:
"За действия, категорически запрещенные регламентом (см. перечень в подразделе 3.3), модератор обязан наложить одно из взысканий г, д. "

С уважением

Владимир
От Novik
К Владимир Несамарский (26.06.2000 19:11:14)
Дата 26.06.2000 19:15:04

Re: Тады ладно.

Приветствую.

"При наложении вышеперечисленных взысканий модератор указывает, что допущено одно из следующих нарушений:"

У меня один вопрос - где он должен чего указать, например, при удалении ветки? Ж:)
Затевать новую ветку с логом действий модератора?
От Владимир Несамарский
К Novik (26.06.2000 19:15:04)
Дата 26.06.2000 20:03:44

Не, это к Вам вопрос (+)

Приветствую

Содержательная часть - Ваша, я лишь пытался причесать, время от времени будучи вынужденным делать догадки согласно внутренней логики документа. Чудесные свойства великого нашего языка таковы, что даже небольшие содержательные недочеты выпукло сияют после редактирования.

Конкретно, тот самый перечень нарушений от "Offtopic" до "Нетрезвое послание" либо криво дублирует правила 3.1-3.3, либо должен играть какую-то собственную роль. Вообще убрать его я не мог, это было бы уже содержательное редактирование - так я попытался уловить внутреннюю логику документа и в результате вставил связку "При наложении вышеперечисленных взысканий модератор указывает, что допущено одно из следующих нарушений:" и приписал где мог нарушениям номера пунктов из 3.1-3.3.

Что делать? Предлагаю два варианта:
Вариант 1. Оставить все как есть, а об удалении ветки пусть модератор оставляет извещение в корневом форуме типа "ветка от сообщения В.Старостина "О пользе BBC" удалена с диагнозом офтопик".

Вариант 2. Удалить из регламента весь текст начиная с "при наложении" и кончая "нетрезвое послание". А модератор может при желании ссылаться прямо на пункты из 3.1-3.3.

Лично я предпочитаю Вариант 1.

С уважением

Владимир