От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Борис
Дата 19.11.2008 11:34:01 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

Re: Анализ и...

> Но Покровский с его поношением дореволюционной истории...

Думаю, у Вас создалось ложное впечатление. Поношения дореволюционной истории у Покровского нет.
Есть РЕВИЗИЯ истории, как дореволюционной, так и послереволюционной.

Понимаете, история - это бесчисленное множество фактов. Часть из них историки связали в причинно-следственные цепочки и вытащили на передний план, а большая часть осталась на десятом плане. Лежат себе, есть-пить не просят. И никого не интересуют. А начинаешь в эти факты всматриваться - и за голову хватаешься. История становится другой. И, что самое интересное, это имеет самое прямое отношение к проблемам дня сегодняшнего.

Пример.

Я беру и изучаю, что происходит с монетами Европы и Азии к рубежу 12-13 веков. В Европе - порча монет. В монетах к концу 12 века практически не остается серебра - одна лигатура. На Ближнем Востоке несколько ранее, якобы из-за истощения серебряных рудников, - исчезает чеканка серебряных дирхемов, они становятся медными, не имеющими ценности. Во всяком случае Русь перестает принимать сначала азиатские дирхемы, а с конца 12 века и европейскую монету. В Китае тоже чеканится медь.
Происходит татаро-монгольское завоевание. И повсеместно, начиная с Поволжья(в улусе Батыя) происходит восстановление нормального денежного обращения. Возобновляется чеканка серебра в Булгаре и еще на нескольких монетных дворах Батыева улуса. В Южном Прикаспии восстанавливает чеканку серебра хан Хулагу и его наследники, в Хорезме, Уйгурии, в Семиречье - серебряную чеканку возобновляют Чагатаиды. И серебро как бы находится для этого.
В Китае реформа идет дальше. Хубилай вводит надежные бумажные деньги, обеспеченные серебряным и золотым государственным запасом(свидетельство Марко Поло).

Сопоставляем с современной ситуацией - мировым финансовым кризисом. Ведь кто-то рано или поздно порядок в финансах наведет. Силой. А в истории будет представлен как жестокий завоеватель. Откуда мы знаем, например, о том, что татаро-монголы вырезали сопротивляющиеся города? - Из "Истории монголов" принявшего мусульманство еврея Рашид-ад-дина.
Исходя из этих сведений(и из летописей) до последнего времени полагали Киев полностью разрушенным, обезлюдевшим, ремесла прекратившими существование.
А нынешние археологи выкапывают: ничего подобного. Работают ремесленные мастерские Киева и после Батыя, никуда не исчезают широкие торговые связи Киева. И мастерство киевских ремесленников остается на том же высоком уровне. Все живы-здоровы.
И в вырезанной Рязани керамика домонгольская и послемонгольская - та же самая. Те же мастера делали. Город моментально отстраивается и процветает.
И экономика Москвы после сожжения татаро-монголами просто взлетает - 1.5 метра культурного слоя за столетие - просто невероятная активность жизни.

Раскопки говорят: после Батыева нашествия народ не на север от татар бежит, а наоборот - переходит Оку и быстро осваивается на Верхнем Дону - поближе, понимаете ли, к жестоким завоевателям.

О каком поношении речь? Речь о восстановлении более правильной картинки исторического прошлого - и выяснении роли, целей и инструментария тех, кто историю исказил до противоположности истине.