>2.
>А что же вы хотели, если эти все внешние конструкции воспитывают скотов?...
Хм. А как раньше-то, при бОльшей "дикости" конструкций - воспитывались не такие скоты?
Сдается мне - дело не только в "конструкциях", которые способствуют, но не определяют оскотинивание.
>А мы ничего не делаем для изменения ситуации практически.
Вам, разумеется. неизвестен тот факт, что в истории человечества было уже несколько таких циклов "полного скотсва". Лекарство есть, но оно крайне радикально. :)
>3.
>По-моему, Вы тут увлекаетесь «спорчеством».
Ничуть. Я увлекаюсь выявлением нюансов в мировоззренческой позиции собеседника. :)
>Уже и тех кумиров, которые настоящими ориентирами являются, скидывают с пьедесталов.
Вот тут можно чуть подробнее пояснить мне вашу мысль?
Кто такие - кумиры с настояшими ориентирами? Чем славны и полезны?
>4.
>1. Развитие способности человека к самооценке.
Сразу непонятно - оценка предполагает сравнение с неким "стандартом-идеалом" - и каков он будет в этой самооценке?
>2. Развитие его совести путем постановки его каждый день в ситуацию морального выбора. И контроля со стороны общественного мнения.
Хм а не затра... то есть не перегрузим ли таким подходом личность? С образованием истерика-неврастеника в итоге? :)
>3. Развитие бескорыстия.
И каким методом? :)
>4. Изменение представлений о социальной справедливости.
Что на что будем менять? И каким методом?
>5. Развитие способности к ограничению материальных потребностей.
Это-то просто. Кризис поможет. Кто выживет - поневоле станет аскетом. :)
