|
|
От
|
Karev1
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
24.11.2008 11:48:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
"Имя России" - Ленин. Воскресная телепередача.
Вчера поздно ночью посмотрел обсуждение кандидатуры Ленина В.И. Представлял Владимира Ильича - Зюганов.
Перед началом обсуждения был краткий видео-сюжет - анонс. Довольно мерзкий, о чем не зря высказался Г.А.
В целом выступление Г.А. я бы оценил очень положительно. Видно, что он хорошо подготовился. Выступления оппонентов были прогнозируемыми. Уровень антиленинской пропаганды не далеко ушел со времен 91-го года. С интересом ожидал выступления Ткаченко. Он старался держаться так, чтоб по его лицу нельзя было прочитать его отношения к Ленину, но видно было, что грязные нападки на Ленина , ему неприятны. Открыто объявить это он, видимо, не решился. Собственно Ленина, он вообще не коснулся в своем выступлении, но призвал рассматривать проблему в историческом контексе. Примерно в таком же ключе выступил и Капица. Остальные соревновались в разной степени антиленинизма, хотя до уровня видеоагитки, открывшей передачу, почти никто не опустился. Видно, что творческая мысль антиленинской пропаганды не очень активна. Преобладали штампы позднеперестроечной пропаганды, с использованием надерганых (иногда вообще очень сомнительных)цитат из Ленина. Свежую струю внес Рогозин собрав антирусские и антиславянские цитаты из Маркса-Энгельса (видимо, почитывает Сергея Георгиевича ;-) ). Но в конце , по сути, сам разрушил антиленинскую направленность подборок, сказав, что в СССР тщательно укрывали эти цитаты в глубине собраний сочинений М-Э. А ведь вся пропаганда в СССР строилась на ленинизме, значит, логично предположить, что сам Ленин совсем не одобрял классиков по этому вопросу.
Что касается ответных реплик Зюганова, то они были гораздо слабее основного выступления, не смог Г.А. кратко и убедительно разбить нападки антиленинистов, а ведь они были весьма штампованными.