От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 01.12.2008 14:24:49 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Ну, наверное, я из среднего класса. Объясняю.

>эти необычные, с точки зрения публичной политики, заявления
>По сообщению Полит.ру 29.11.08

>>Основной задачей государства в период спада должно стать сохранение среднего класса, заявил первый заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков.

Это он врет. Основной задачей их государства в период кризиса является сохранение капиталов олигархата и клептократии. Но для этого требуется определенная социальная стабильность, и тут, действительно, немаловажна лояльность среднего класса (сосредоточенного, в основном, в столицах). Они, похоже, не забыли некоторых вещей - в частности, как в конце 80-х они потеряли лояльность со стороны тогдашнего среднего класса. Тогда для этого оказалось достаточным просто ухудшить условия снабжения населения Москвы и Ленинграда. Стотысячные антиноменклатурные демонстрации им, похоже, до сих пор в кошмарных снах снятся. Сразу оговорюсь: страх этот во многом иррационален.

>>"Защита среднего класса от идущей с Запада волны "оскудения" и растерянности. Замедление экономики требует от государства решительных шагов навстречу середняку. Помочь среднему классу пережить следующий год без серьезного ущерба. Поддержать уровень занятости и потребления.

По-видимому, Сурков считает необходимым подкармливать сегодняшний московский офисный планктон.

>>Потому что российское государство - это его государство. … Нужно позаботиться о них. Россия - их страна. Медведев и Путин - их лидеры. И они их в обиду не дадут".

Обычное внушение, по-моему, из НЛП. Аудитория выбрана достаточно удачно: кто слышал, обрадовался за себя, а кто не слышал - того не покоробило.

>Даже учитывая, что это – демагогическая фразеология, ее демонстративные формулировки далеко выходят за рамки тех, к которым уже привыкли. Является ли это знаком доктринальных изменений в программе российских политтехнологов

Да какое мне дело до доктрин политтехнологов, то есть до предпочитаемых ими способов пудрить мозги населению? Пусть они их меняют хоть по три раза на дню, важно, что реальная политика остается неизменной.

>или это переход на новый уровень административной безответственности?

Никакой безответственности. Напоминаю: они отвечают за сохранность капитала. Если капиталу надо пол-года, чтобы собрать чемоданы - они обеспечат ему эти пол-года на сборы и эвакуацию.

>Как оценивается «верхами» вес этого среднего класса в российском обществе?

Вес социального слоя в обществе оценивается не по численности, а по его экономической и политической и идейной силе. "Средний класс" в этом отношении достаточно опасен - сам он не может составить достаточно мощного протеста, но он может стать катализатором и организатором протеста низших слоев.


>Это – подведение итогов 90-х годов и двух сроков Путина со стороны функционера «Единой России» высокого ранга. В России лишь 7% населения «могут себе позволить жить полноценной жизнью».

А что, разве уже можно сливать Путина? Почему Вы о нем, а не о Кудрине с Грефом, как обычно?