От И.Л.П. Ответить на сообщение
К K
Дата 02.12.2008 15:50:00 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Re: Насчет "нечего терять" Вы преувеличиваете

>В отличии от солидаристов, которые кормят людей сказочками о бесклассовом конфликте в
России и о солидарности новых господ и нищих холопов, ими обворованных. Сурков честно
называет тех, на кого опирается власть - на слой получивших приватизационный кусок
собственности (и членов их семей) и вынужденных из-за этого до конца поддерживать власть
(= итоги воровской приватизации), иначе могут потерять собственность (это было как при
Ельцине, так и при Путине, и остается абсолютно тем же при Медведеве).

Не кусок собственности, а небольшую часть дохода от собственности (в виде высокой зарплаты).

>Все остальные для власти - потенциальные проблемы, так как могут выступить против системы, из-за того, что
им нечего терять.

Как раз потому, что им есть, что терять - то минимальное благосостояние, которое они все же получили за период после 2000 г. За счет все тех же нефтедолларов и кредитов (которые, в конечном счете, брались у западных банков). Сейчас это благосостояние под угрозой. Против системы они не выступят ни в коем случае, ибо для этого должно измениться еще и сознание, а пока нет ни малейших признаков этого. Они будут протестовать, мысля в рамках системы, требуя "вернуть назад" то, что было до кризиса. Если будут протестовать активно, власти придется идти на уступки, "делиться", это и пугает "элиту".

>А то, что откровения Суркова разрушают солидаристские мифы о каком-то
там общенациональном лидере и о бесклассовом конфликте, так некогда Суркову весь этот
вздор нести, у него критическая ситуация, и нужно смотреть правде в глаза, вырабатывая
реальный план своего спасения, что Сурков и делает.

Это, я думаю, делается без открытых заявлений.