От K Ответить на сообщение
К Перес-Ясный Ответить по почте
Дата 07.12.2008 13:15:16 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Идеология; Версия для печати

Никто не возражает, что Мухин хулиган

И хотя лет ему с гаком, но все еще считает себя в праве всем хамить, а
остальных считает обязанными терпеть его хамство. Было бы вполне нормально,
если бы кто-то, оскорбленный очередных хамством Мухина, подал на него в суд
и получил с него за мзду, как суд заставил Зюганова выплачивать мзду
Тулееву. Мог бы на Мухина подать в суд и главный прокурор, мало того - он
обязан был это сделать, какой он после этого главный защитник закона и
интересов общества, если позволяет твориться столь раздолбайскому
хулиганству даже в отношении самого себя, в отношении своего мундира?
Заплатив пару раз за свое хулиганство Мухин вынужден был бы прижать язык и
выражать свои мысли приличнее. Но. . . именно этих исков, о защите чести и
достоинства, о защите репутации от хулиганских действий, и не было. Зато был
вполне очевидный политический наезд после того, как Мухин согласился на
работу в союзе с политиками, противостоящими кремлю (не как <системная
оппозиция> типа Зюганова, которая готова стать перед кремлем в любую
позицию). Мало того, это явный фарс, полное наплевательство на суть законов.
По нормальному закону должна быть потерпевшая сторона, а то так получится,
что кого угодно могут политически линчевать за то, что он Федю обидел, хотя
Федя об этом слышит в первый раз. Это типичный фарс и политическое судилище,
а то что подсудимый имеет репутацию хулигана, ничего не меняет. Глазьеву
было трудно прикрепить хулиганство, его просто встретили и дали по голове
битой, после больницы Глазьев все понял правильно и из политики ушел.

Интересна в данном случае не судьба хулигана Мухина, а несколько иное.
Насколько ответственны прикрывающие идеологически коррумпированный
полицейский режим перед законом (о совести их говорить бессмысленно, на
столь очевидное занятие идут простившись с последними моральными
принципами), насколько и в какой форме общество затем может и должно оценить
их идеологическую стряпню. Те, кто создает псевдо-партии, движение Наши,
бьет битами по голове Глазьевых, они должны сесть на нары однозначно - это
заговор с целью захвата политической власти над обществом, самое тяжкое
преступление для любого государства, и награждаться должно высшей мерой
наказания. Но вот что делать с теми, кто просто болтал? С идеологами режима?
Неужели им удастся выкрутится, и после участия во всех этих преступлениях,
им удастся избежать ответственности? Нельзя этого допустить ни в коем
случае.