И все-таки недовольство было канализировано настолько беспардонно,
что потом, глядя "опытным" взглядом, диву даешься. Под вопли о "привилегиях" сами привилегированные выбивали именно гигантское увеличение этих своих привилегий!
И - главное, что я сейчас хочу сказать: без "демшизоидной" публики (увы, в основе своей именно интеллигентской) и вообще, без деморадикалов, так легко это не вышло бы, и не только потому, что те поначалу создавали информационный фон на тему "иного не дано". Но и потому (с некоторого этапа), что те вступили с "номенклатурными прихватизаторами" в показательный антагонизм.
Деморадикалы вообще и демшиза в частности о чем орали (и продолжают ту же линию в новых условиях)? О том, что "нужно провести правильную приватизацию, чтобы не допустить бюрократически-номенклатурной". Что это реально означало бы (в случае реального недопущения "номенклатурной прихватизации" - но реально ее не допустить кишка тонка была)? Нечто еще более худшее. Переход собственности прямо в ТНК-шные ручки, наример.
Глядя на это, многие люди думали "нет уж, лучше НДР-Единство-Отечество-ЕдРо, чем СПС с Новодворской". Добавьте к этому неумелое поведение левопатриотической оппозиции, некоторые демонстративные шаги в сторону от самых одиозных либеральных закидонов (особенно в начале путинского правления), а потом и нефтебаксы - успех "номенклатурной партии" обеспечен.
А кто-то наоборот решал: "а, чинуши все себе захапали, а вот Явлинский-Каспаров-Буковский (а может, и Немцов с Хакамадой) против этого и выступают" (среди решивших так - не обязательно отмороженные демшизоиды, Лимонов с Мухиным тоже польстились). В итоге мы загнаны в угол плохого решения ("чинушной прихватизации и их же правления"), с альтернативой (реальной или мнимой - спорить можно долго) в виде оранжоидов.
