От Скептик
К Сепулька
Дата 25.12.2008 22:04:58
Рубрики Либерализм; Культура;

Софизмы непоследовательности

Цитата из Проф. С.И. Поварнина . "Искусство спора".


"Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать «бабьим» или вежливее – «дамским аргументом». Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность.


Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.


Вот пример из жизни:


А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко.

Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?

От Сепулька
К Скептик (25.12.2008 22:04:58)
Дата 26.12.2008 02:16:55

"Не видя бревно в своем глазу, они видят соломинку в глазу ближнего" (-)
От Скептик
К Сепулька (26.12.2008 02:16:55)
Дата 26.12.2008 08:53:13

Это звучит особенно "убедительно" после фразы: "все идеи на земле только Ваши" (-)
От Сепулька
К Скептик (26.12.2008 08:53:13)
Дата 26.12.2008 21:04:43

А Вы не приписывайте себе чужие идеи. Никто и не скажет (-)
От Скептик
К Сепулька (26.12.2008 21:04:43)
Дата 27.12.2008 18:58:02

Смотрите-ка, а мой ответ вам кто то стер. Интересно, кто? (-)
От C.КАРА-МУРЗА
К Скептик (27.12.2008 18:58:02)
Дата 28.12.2008 00:33:02

Re: Наверное, англичанка гадит (-)
От Скептик
К C.КАРА-МУРЗА (28.12.2008 00:33:02)
Дата 28.12.2008 02:44:22

Как ни дебилизировали Россию, а все же не так то это просто сдержать развитие

Как ни дебилизировали Россию, а все же не так то это просто сдержать развитие такой страны. Многим людям надо лишь чуть чуть помочь, и разлетаются концепии, на которые потрачено столько сил. В наказы-то Сергей Георгиевич, уже многие перестали верить. И в аграрный тупик, и в крестьянское происхождение Есенина (хотя это мелочь). Многие уже узнали, как большевики оставили Россию без образованного слоя старых специалисов и как иностранцы проводили индустриализацию. А метод биографий чудеса творит. Я обещал, что до колхозов дойдем, и как видите, прогноз подтвердился. С голодом 30-х главное уже понятно. И даже дежурные обвинения в конспирологии не всегда срабатывают. Россия дожила все таки до 21-ого века, и не в состоянии Сомали. А значит есть шансы. Конечно, они малы, тут я не строю иллюзий.


PS
Ну и конечно же, многие в России уже переросли прием , который вы используете в заголовке.
От Борис
К Скептик (28.12.2008 02:44:22)
Дата 29.12.2008 09:14:08

Вот потому-то это и дезавуирует Вашу теорию

вкупе с такими вещами, как убийство Пал Петровича...

Корреляция становится настолько неоднозначной, что все перестает вязаться. Или, как минимум, допускает альтернативные толкования.
От Скептик
К Борис (29.12.2008 09:14:08)
Дата 29.12.2008 20:25:38

Неужели трудно просчитать ситуацию хотя бы на шаг вперед

Неужели вы думаете, что я сам не задал себе тот же самый вопрос? И тем не менее, продолжаю придерживаться этой точки зрения.
От Борис
К Скептик (29.12.2008 20:25:38)
Дата 29.12.2008 21:22:55

А я не Вас просчитывал - а свой взгляд изложил (-)

-
От Скептик
К Борис (29.12.2008 21:22:55)
Дата 29.12.2008 21:27:20

А если бы просчитали, то и вопросов таких не задавали и взгляд был бы иным (-)
От Борис
К Скептик (29.12.2008 21:27:20)
Дата 30.12.2008 11:23:26

Хороший критерий...

Умение думать отождествляется с признанием Вашей правоты...