> Деградация когнитивной структуры наших реформаторов сдвинула их к аутистическому мышлению – они стали игнорировать реальность и погрузились в «грёзы наяву». Им захотелось устроить в России красивый капитализм. Сейчас страх разработчиков доктрины реформ за давностью лет поутих, и они кинулись в воспоминания. Воистину! – Аутистическое мышление диагностируется однозначно – и всей либеральной интеллигенции, и ее реформаторской «элитки». Но беда в том, что вся эта публика – не пришельцы с Марса. Это мутанты, рожденные и взращенные по ряду исторических обстоятельств на базе той давней – еще с 1917 года – безобразной метаморфозы «ДНК», т.е. российской культурной традиции. > Вот, на лекции 29 апреля 2004 г. один из таких разработчиков, Симон Кордонский (из группы академика Т.И. Заславской), излагает свою версию работы над доктриной реформ. Он выделяет главную черту ее авторов: «Мое глубокое убеждение состоит в том, что основной посыл реформаторства – то, что для реформатора не имеет значения реальное состояние объекта реформирования. Его интересует только то состояние, к которому объект придет в результате реформирования. Отсутствие интереса к реальности было характерно для всех поколений реформаторов, начиная с 1980-х годов до сегодняшнего времени... Что нас может заставить принять то, что отечественная реальность – вполне полноценна, масштабна, очень развита, пока не знаю» [198]. Если в целом – любомудрствование в духе теософских диссертаций средневековой Европы – «сколько дьяволов уместится на булавочной головке»? Но одна фраза – «для реформатора не имеет значения реальное состояние объекта реформирования … только то состояние, к которому объект придет в результате реформирования» – не в бровь, а в глаз. Все верно – один из маркеров Антисистемы (т.е. ее адептов), это безнравственное принесение в жертву всего настоящего во имя иллюзорного будущего. Вот так! – и либерасты подчас ставят себе правильный диагноз. Хотя и непредумышленно – воображая нечто иное. В общем, очередное подтверждение аутистического мышления. А то и вовсе женского … > А вот «архитектор перестройки» академик А.Н. Яковлев представляет такой образ России. Он пишет в 2001 г.: «На Руси никогда не было нормальной частной собственности, и поэтому здесь всегда правили люди, а не законы...» Сразу видно – Яковлев не с Марса – земной пацан. А вот Русь таки да! – и не европейская, и упала с Марса … > Завершая этот обзор, скажем об одном провале в картине мира нашей элиты времен перестройки и реформы 1990-х годов, который очень тяжело сказался на политике, культуре и образовании постсоветской России. Это – немыслимое, необъяснимо восторженное представление о Западе (особенно о США) как цивилизации и системы держав. В большой части уважаемых и образованных людей, а за ними и в части трудовой интеллигенции и даже рабочих, как будто какая-то потусторонняя сила застила им глаза. Брависсимо! – Респект!! Давно пора признать этот вулканический прыщ на носу – ведь в любом зеркале мельтешит – хоть в кривом, хоть в мутном. А то, что с оговоркой – «времен перестройки и реформы 1990-х годов» – так это не беда – лиха беда начало! Уж если въедливый СГКМ признал «западничество» (дай Бог здоровья!) – то разберется и в его генезисе. Так что многочисленные арабески: «Хайдеггеp усугубляет …» – «Ницше сказал …» – «Американский антрополог М. Сахлинс пишет …» – «К. Поланьи описывал …» … Следует воспринимать как художественный изыск и отчасти рефлекс. Говорят, же в народе – перемелется, мука будет!
