От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Игорь С.
Дата 27.01.2008 22:07:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

Re: Вы не...

>>>А что собственно мешает их проверить и подтвердить либо опровергнуть?
>>
>>Опровергайте!
>
>Вопрос был - что мешает вам собственноручно подтвердить либо опровергнуть. А отнюдь не мне. Или для вас "не царское это дело", искать подтверждения высказанному?

Ничего не понял. Что я должен подтверждать или опровергать. Принципиальную работоспособность метода "слепка" - сопоставления показаний одинаковых датчиков - на Луне и над метеоритным материалом? А что в нем может быть неработоспособного, кроме возможной неприятности с попаданием в отобранную группу приблудных метеоритов из далекого космоса?
Но если в массе материала есть лунный метеорит из материала, близкого по характеристикам к тому, что оказался под Сервейером, то он таки будет признан кандидатом на лунное происхождение. Если тестов два - магнитный и альфа-датчиком, возникают две группы, имеющие или не имеющие пересечения.
Но зато в обеих группах есть образцы достаточно схожего химического состава. И, как оказывается, резко отличающегося от всего остального метеоритного материала. А именно - близостью к земным породам. Достаточно для того, чтобы подумать и рискнуть. А если еще и другие соображения существуют - теоретические предположения о том, что и как должно быть на Луне. То и их применить для отбора.
Например: в составе метеоритов множество спекшихся дробленных минералов различных пород. А астрономы видят, что вся Луна в кратерах. Ага. Тоже признак лунности - сросшиеся обломки, выброшенные при ударах метеоритов.
Что еще? Средняя плотность породы - согласующаяся со средней плотностью Луны, известной из астрономических расчетов.

Конечно же, должны быть применены ВСЕ соображения. А логика совершенно естественная.

Тут, скорее, от защиты требуется найти смысл применения магнитного датчика на Сервейере-3 и грубого альфа-датчика на Сервейере-5 хоть для какой-то еще цели, кроме как для сопоставления с объектами на Земле. Ответ Сервейера-5 в виде отношения сигналов от группы из 13 элементов и группы из 20 элементов - никакой иной смысловой нагрузки, кроме возможности подобрать что-то аналогичное по такому же соотношению сигналов, - не имеет.