|
|
От
|
Морячок
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
05.02.2008 16:04:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Вступление Украины в НАТО: стратегический просчёт руководства России(*)
Здравствуйте !
Предлагаю вниманию форумян свежую неофициозную и неазаангажированную аналитику с Украины
++++++
ВСТУПЛЕНИЕ УКРАИНЫ В НАТО: СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОСЧЕТ РУКОВОДСТВА РОССИИ.
В течение последних недель истеблишмент Украины лихорадит. Лидеры всех политических сил делают громкие заявления и «воюют» друг с другом на экранах ТВ. Парламентская трибуна перманентно блокирована, практически не ведется рутинная законотворческая работа. А все потому, что, наконец – то стали явными истинные причины, вызвавшие досрочные выборы в Верховную Раду 30 сентября 2007г.
В апреле 2007г. в аналитической статье «Выборы на Украине: компромисс за счет русских и России» мы отметили, что первопричиной назначения досрочных парламентских выборов на Украине является борьба за внешнеполитическую (даже можно сказать «цивилизационную») ориентацию этого, пока еще, восточнославянского, и в целом, православного, государства. При этом, нами подчеркивалось, что подготовка к выборам ведется под полным контролем посла США на Украине У.Тейлора, и в отсутствии всякого интереса к ним со стороны посла России В. Черномырдина. Независимые аналитики высказывали предположения, что причиной такого поведения посла России, является банальная «сдача» Украины в зону «национальных интересов США». Правда, при этом непонятно, что же взамен получила Россия? И получила ли вообще? И понимают ли национально ориентированные российские круги, что происходит на деле?
События последних дней на Украине, к сожалению, подтвердили полную обоснованность нашего прогноза. Направленное в адрес руководства НАТО письмо, подписанное президентом, премьер-министром и председателем парламента, содержало просьбу о присоединении к «плану действий по вступлению в НАТО». Если говорить простым русским языком, то это письмо является просьбой о принятии в члены этого, созданного исключительно для борьбы с Россией (причем в любой ее ипостаси, будь то СССР или РФ) военного союза. Причем, стало известно об этом письме, как бы случайно, что особенно унизительно, не только для граждан Украины, но и для России, как государства (если, конечно не считать, что имела место, как было указано выше, определенная «договоренность»). Ведь если это событие, итогом которого, несомненно, станет размещение ударных ракетных комплексов НАТО, практически, у ворот Москвы уже в самом недалеком будущем, стало неожиданным для руководства России, то грош цена не только всем российским спецслужбам, но и всему «экспертному сообществу», кормящемуся на задворках Кремля. Поэтому нечего «надувать щеки», как М. Леонтьев на передаче у С. Шустера в Киеве 25.01.08, и что-то бормотать о «глупости» такого решения со стороны руководства Украины и о том, что она сама «понесет экономические потери» в результате коллапса ВПК. Ведь тот же М.Леонтьев, ранее осенью 2007г. в передаче того же С.Шустера, выказывал всем своим видом полную незаинтересованность в ходе политических процессов на Украине, мол «это ваши дела неумные ребята». Однако, «дела» как раз теперь – то у российских «умных» парней! Ведь ракеты, на Москву, направлены будут с направления, которое совсем не прикрыто средствами ПРО! Можно, конечно, сейчас отказываться от аренды радаров в Крыму и Мукачево, и пугать повышением цен на энергоносители, но «поезд уже ушел». 30 января Ю.Тимошенко буквально пробилась на несколько минут к Х.Солане в Брюсселе для того, чтобы получить полное одобрение действий руководства Украины. Более того, она получила приглашение прибыть в Брюссель с официальным визитом непосредственно после поездки в Москву в феврале, где она намеревается «выбить» у руководства России снижение цены на поставляемый газ (или же, по крайней мере, в несколько раз поднять цену за транзит газа в Европу через территорию Украины).
Остается лишь раздумывать над тем, действительно ли «не ждали» в России подобного развития событий, или же намеренно «не заметили» и сыграли в «геополитические поддавки»? Как бы то ни было, проведена акция «по началу присоединения к НАТО» была отлично, с многоходовыми «операциями прикрытия», как внутри Украины, так и за рубежом.
Несомненный интерес вызывают, как собственно внутренние, так внешнеполитические обстоятельства, при которых произошло это событие. Вообще, можно отметить высокий профессионализм разработчиков этой, до конца еще полностью не оцененной, операции. Сразу же оговоримся, что спецслужбы Украины, измотанные многомесячным противостоянием разных политических сил внутри страны, мешающим вдумчивой работе, к этому маленькому шедевру большой дипломатической игры не имеют никакого отношения. Это работа серьезных внешних структур, которые решают задачи глобального переформатирования. Причем вступление Украины в НАТО по своим негативным последствиям для России (и шире, всей восточнославянской, православной цивилизации ) значительно превосходит все предыдущие «вступления» в этот блок стран восточной Европы и Балтии.
Прежде всего, был выбран исключительно удачный момент проведения акции. Конец 2007 и начало 2008 гг. ознаменовались целым набором внешнеполитических событий, каждое из которых могло играть роль «операции прикрытия»: события в Пакистане, напряженность в Грузии, нарастающий финансовый кризис в мировой экономике, очередное обострение ситуации на Ближнем Востоке. Эти события, безусловно, распыляли внимание руководства и спецслужб единственной страны, которую, собственно, и касается больше всех вступление Украины в НАТО, то есть - России. Кроме того, команда В.Путина слишком увлеклась в этот период организацией «легитимной» передачей власти (по нашему мнению, умело навязанной ей извне), чтобы отследить развитие действительно важного для судеб России процесса.
Не менее умело было выбрано время и организованы разнообразные «операции прикрытия» также и внутри самой Украины. Здесь и затянувшаяся игра с формированием «коалиции» и бешеный рост цен на потребительском рынке, и главное, начавшаяся «компенсация» потерянных вкладов Сбербанка. Все внимание измученного инфляцией населения в конце 2007 - начале 2008 было приковано к выдаче жалких 1000 гривен (менее 200 долларов). Люди умирали в очередях, ТВ транслировало репортажи о диких давках в отделениях Сбербанка, а в Киеве в это время спокойно готовили письмо с нижайшей просьбой о «присоединении». Поэтому, несмотря на то, что большинство населения Украины не одобряет этого шага, активно протестовать, кроме депутатов, было некому. Причем, что интересно, многие «протестанты», входящие в Партию Регионов (ПР), ранее сами поддерживали евроатлантические настроения руководства Украины. Лишь немногие аналитики заметили дрейф Партии Регионов в сторону сотрудничества с НАТО, который начался еще с начала 2007 года. Достаточно вспомнить выступления в СМИ второго номера ПР – Р.Богатыревой (занявшей это место после странной, если не сказать больше, смерти Е.Кушнарева !), где она настойчиво подчеркивала правильность евроатлантического выбора Украины. Не случайно же она, будучи представителем группы Р.Ахметова, заняла сейчас пост Секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Только коммунисты могут честно смотреть в глаза своим избирателям: они – то всегда были против НАТО!
Чего можно же ожидать теперь? «Оранжевое» руководство Украины и не скрывает своих планов: будет развернута интенсивная скоротечная кампания по промывке мозгов, именуемая «разъяснением сущности НАТО». Как она будет проводиться уже ясно по первым выступлениям спикера и других руководителей. Будут литься потоки наглой лжи относительно чисто гуманитарной роли этого блока. Причем упор будет делаться на главный тезис: «как только Украина присоединится к НАТО, то простые люди заживут, как в Европе». Затем, в средине лета проведут референдум (возможно, подверстав его к выборам в местные органы самоуправления). И уже к концу 2008 года начнут активно «присоединяться». Имеется большая вероятность того, что первые, «опорные», операционные базы НАТО появятся на Украине уже к концу 2009г. Собственно, основные полигоны Украины, такие как Яворовский и Широкий Лан готовы к использованию уже сейчас. Следует упомянуть и о попытке развертывания такой базы в 2006г. в Крыму, которая была сорвана усилиями левых сил.
При этом, все экономические последствия (неизбежный развал остатков ВПК, повышение цены на энергоносители со стороны России, огромные затраты на перевооружение армии, проблемы для «трудовых» мигрантов) не будут играть никакой роли. И даже предостережения наиболее дальновидных аналитиков о том, что в этом случае Украина оказывается на переднем крае фронта НАТО – Россия, не пугают не только «оранжевых» политиков, но и простых граждан. Причем первых, по их врожденной (что взять с уроженцев вечно подневольной Галиции?) провинциальной ограниченности (прямо как по анекдоту: «а в меня стрелять за что?»). А вторых, по чисто русскому мироощущению «этого не может быть, потому, что не может быть никогда!». К сожалению, очень даже может быть, а тем, кто не верит в подобную перспективу развития событий, советуем прочитать книгу А. Широкорада « Украина – Россия: когда заговорят пушки». По мнению многих аналитиков, в случае вступления Украины в НАТО, возникновение серьезного конфликта возможно уже в 2012 году. И никакие заклинания здесь не помогут: натовские войска размещаться на Украине будут не для парадов.
Есть ли возможность, в русле легитимных действий, не нарушая принципы различных международных соглашений, повлиять на исход будущего референдума? Ведь все знают, что такое референдум «по –ельцински» или «по – кучмовски»: это неизбежная победа властей. Вариант с массовой фальсификацией на Западной Украине уже дважды сработал на выборах 2004 и 2007 годов! Поэтому, для того, чтобы «отбить» НАТО необходимо побеждать на референдуме «за явным преимуществом». Для этого, по нашему мнению, нужны, как минимум, три условия:
1. Развертывание широкой антинатовской пропаганды силами сетевых структур. Они имеются на Украине, хотя слабы (по финансовым возможностям) и малочисленны (то ли дело сотни богатых пронатовских « фондов» и «центров», деятельность которых безуспешно пыталась ограничить еще кучмовская администрация! Все украинские ток –шоу полны представителями этих спецорганизаций).
2. Четкое объяснение последствий планирующегося «присоединения» со стороны российских властей. Причем со стороны первых лиц государства. Возможно, даже лично В.Путиным, который пользуется значительным уважением на Украине. Раздающиеся сейчас глухие угрозы со стороны российских военных и невнятные намеки МИДа РФ вызывают обратный эффект, раздражая даже вполне лояльных к русскому вектору граждан. Ну, а заявления штатных провокаторов типа К.Затулина или Д.Рогозина и вовсе отталкивают малороссов от России.
3. Прекращение поддержки со стороны российских официальных кругов, и частных компаний, всех антироссийских политических сил. А то доходит до смешного: только «Лукойл» спонсировал приход в Верховную Раду как минимум 3 –х (!) депутатов от Блока Юлии Тимошенко. А теперь сама Юлия Владимировна собирается «придавить» российских «нефтяников» и «газовщиков» во время своего визита в Москву.
Следует отметить, что даже немедленное начало реализации этих предложений вовсе не обязательно «откроет глаза» населению Украины. Однако, эти действия будут способствовать укреплению «пророссийских» настроений в украинском обществе. Промедление же, или вовсе отказ от действий по «отбрасыванию» НАТО, будет иметь, уже в самом ближайшем, будущем трагические последствия для всей восточнославянской православной цивилизации.
Аналитическое бюро «РОУ»
++++++++
Делай, что должно - и будь, что будет !