|
|
От
|
Vano
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
28.01.2008 18:12:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Тогда не очень похоже...
>Привет
>>>Сегодня мы имеем другое столкновение - старой рациональности просвящения (на стороне скептиков) ориентированной на природу с новым фрагментарным, мозаичным мышлением, ориентированным на людей и психологию.
>>
>>"скептики" в данном случае это кто?
>
>те кто не верит
Не верит во что?
Если, как написал Дядюшка ВВ "скептики" это те, кто не верят в факт полета на Луну, то именно их мышление ориентировано прежде всего на людей и в их аргументации центровую часть занимают как раз вопросы психологии и взаимодействия человек-человек ("нас обманули и продолжают обманывать", "лунная афера", "заговор ученых/насовцев/советского руководства", "а вот мистер Х сказал, что все это ложь" и т.п.). Поднятие этих вопросов и этой аргументации вполне объяснимо, ведь в случае их правоты действительно возникают серьезнейшие проблемы во взаимоотношениях человек-человек, новые факты в теории психологии масс и т.п. Это также очевидным образом сближает их с последователями Фоменко (имеющими столь же "скептическое" мнение по целому ряду более отдаленных исторических фактов).
Поэтому предлагаемое вами разделение мне кажется либо неверным либо неясным.
- Спасибо. - Durga 29.01.2008 18:17:42 (30, 40 b)
- Re: Тогда не - Pokrovsky~stanislav 28.01.2008 19:13:49 (50, 885 b)