От Владимир К.
К Temnik-2
Дата 12.01.2008 14:00:35
Рубрики Прочее; Тексты;

Ничто так не показывает суть "научного" атеизма, как высказывания и действия его приверженцев. (-)




От Александр
К Владимир К. (12.01.2008 14:00:35)
Дата 14.01.2008 00:31:59

А кроме намеков и напускной скорби у вас ничего нет? (-)


От Владимир К.
К Александр (14.01.2008 00:31:59)
Дата 14.01.2008 00:53:23

"Вы не с той стороны открыли тетрадь." Это не намёк. Это обобщение результатов обработки опытных данных.

Что же касается "скорби", тем более, "напускной":

+++
Напомним, что символы существуют как символы (а не как вещи, могущие нечто
символизировать) только внутри интерпретаций. И эти интерпретации совсем не
обязательно являются сознательными, то есть такими, в которых сознание
читает само себя. Чаще всего это те интерпретации, в которых культура читает
саму себя, придавая разным вещам, образам, словам и формулировкам (которые,
кстати, и на самом деле могут оказаться символами!) определенное
символическое значение и "надеясь", что эти вещи, образы, слова и
формулировки вдруг "заработают", вдруг окажутся сопричастными бытию
сознания.

M.K.Мамардашвили, А.М.Пятигорский
СИМВОЛ И СОЗНАНИЕ
МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ
О СОЗНАНИИ, СИМВОЛИКЕ И ЯЗЫКЕ
+++

Так что ваши определения - не более, чем показатель того, как _ваша_
культура склонна интерпретировать определённый текст.

Или у вас есть измеритель реального состояния оппонента и степени того,
насколько оно "напускное"?