>Например, по ф-ле Циолковского найти соотношение стартовой массы к конечной, необходимое для достижения такой скорости, при заданной продолжительности полета? Т.е. на кончике пера выяснить, что это был за Сатурн?
В 2006 году такая работа проделывалась. Только не по ф-ле Циолковского, а прямым счетом режима подъема на высоту разделения, разумеется, учитывающим выработку топлива.
Результат получается в очень широком диапазоне стартовых масс и соответствующих им тяг двигателей(с сохранением начальной тяговооруженности, приближенной к декларированной для Сатурна-5, - иначе старт оказался бы слишком подозрительно отличающимся от декларированного).
>>Например, по ф-ле Циолковского найти соотношение стартовой массы к конечной, необходимое для достижения такой скорости, при заданной продолжительности полета? Т.е. на кончике пера выяснить, что это был за Сатурн?
>
>В 2006 году такая работа проделывалась. Только не по ф-ле Циолковского, а прямым счетом режима подъема на высоту разделения, разумеется, учитывающим выработку топлива.
Вообще-то скорость ракет считается как раз по ф-ле Циолковского. Ну у ракетчиков так принято :)
Можно считать конечно и как-нибудь иначе, но вот достоверность результата гарантировать тогда нельзя.
>Результат получается в очень широком диапазоне стартовых масс и соответствующих им тяг двигателей(с сохранением начальной тяговооруженности, приближенной к декларированной для Сатурна-5, - иначе старт оказался бы слишком подозрительно отличающимся от декларированного).
Можно посчитать вообще не конкретные массы, а в процентах.