Не спорю, Лев Николаевич действительно был "идейным антисемитом"
и рассматривал еврейство, как антисистему в христианстве.
Одно непонятно, какое отношение имеет хазарский каганат к его теории этногенеза? В основных работах Гумилева на эту тему (я дал на них ссылки) о каганате практически не упоминается. А работа "Древняя Русь и Великая степь" (на которую ссылается автор приведенной вами статьи) была написана лет на десять позже. Это заключительная книга третьей части "Степной трилогии" и она действительно посвящена заморочкам с хазарским каганатом. Соответственно ваш пассаж...
***>Теорию этногенеза он начал расписывать опровергая выводы своего учителя Артамонова, который был весьма аккуратен в своих исследованиях (чего не скажешь про Гумилёва) и кого тот же Гумилёв благополучно затёр в своих книгах (и не он один, и не только в книгах), не утруждая себя ссылками и вольно обращаясь даже с археологическими данными. Более того, книга Артамонова об истории Хазарского Каганата стала настоящим раритетом - попробуйте достать...***
... это искажение истины. В смысле, гораздо раньше он начал ее "расписывать" и вовсе не в пику учителю.
