|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Босов
|
|
|
Дата
|
19.02.2007 00:14:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; История;
|
|
Это к чему?
>>А вот когда я пишу по "узкому" факту, где я не обладаю системными знаниями - тут да, тут может быть просто вера (точнее доверие :о) ).
>ДОВЕРИЕ - вот и я как раз писал об этом несколько дней тому назад в ответе 740. там я давал ссылку на интересную статью о проблеме взаимоотношений специалистов и людей с улицы.
>(было бы интересно узнать ваше мнение
> https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/206283.htm)
О чем именно мнение? Там столько всего...
>не надо прикрываться авторитетом системного знания - ведь речь идет не о доверии к физике а о доверии к физикам.
Т.е. можно доверять физике, но не доверять физикам? Это как?
>мошенникам все равно, чем прикрываться: наукой, искусством, религией, мистикой.
А каким образом наука оказалась в одном ряду с искусством, религией и мистикой?
>по этому ваш тезис о границах пропаганды и МС мне кажется не верным.
Ничем не могу помочь.
>далее обращаясь к дурге вы пишите:
>Пока у вас возмжности пропаганды и МС безграничны, все что угодно - возможно. Мои призывы пойти на мехмат и проманипулировать сознанием математиков так, чтобы они в теореме Пифагора квадраты сторон заменили на кубы вы проигнорировали.
>вы передергитваете
Я прошу вас по возможности не пользоваться в общении со мной словами "передергиваете", "не надо прикрываться авторитетом" и т.п. Хотя бы потому, что, имхо, вы не очень четко понимаете смысл этих терминов, а спорить по их уточнению мне с вами не хочется.
> - для человека с улицы конечно это практически невозможно, так же как и разоблачить серьезную аферу. но из этого не следует что нет более серьезной силы способной заставить математиков заменить квадраты хоть на окружности.
Предъявите эту силу - продолжим разговор.
>Жуткое впечатление произвела на меня книга Сонина "Физический идеализм: история одной идеологической компании", в которой приводятся тексты статей, выступлений и клеветнических доносов в партийные органы известных советских учёных, направленные против своих коллег, представителей научных школ релятивизма и ортодоксальной квантовой механики.
Да, и что?
> http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/03/05/180800.html
>тоже любопытная статья о методах борьбы со лженаукой.
Наверное методов борьбы с лженаукой много, и интересных, но мне хватает своих.
>>У вас же систематизированные знания по всему перечисленному списку отсутсвуют, увы. Поэтому у вас - вера. Более того, вы похоже вообще не подозреваете о возможности наличия такой систематизированой и самосогласованной "объективизированной" и верифицированной системы знаний. У вас все знания - "субъективизированные", как в гуманитарных науках. Отсюда и ваши проколы.
>а вот это еще и очень грустно - над кем смеетесь?
Я плачу...
>пока не будет наведен системный порядок в гуманитарных науках МС не победить и физика здесь не поможет
Не знаю. Я пробую применять в новой области то, что работало в похожей. Иногда помогает.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли