Re: Как-то начинает...
>Головой? - Такую дурную голову надо ТОЧНО безжалостно сносить!
Так Вы без головы ходите?! ;)
>Раз у Вас в "идиот-клубе" ни у кого ума нет подсказать, подсказываю я:
>1)а как изменяется ф-ла Циолковского при старте, скажем с Луны? Где g в 6 раз меньше?
Никак. Число "Пи" тоже не меняется. И формула равноускоренного движения.
>2)как изменяется ф-ла на высоте 1.5 R(Земли), где g=8.9?
Формула Циолковского никак не изменяется. И число Пи. И число Непера. И формула Штейнера для момента инерции. И "же" в вышеозначенной формуле Циолковскго не изменяется НИКОГДА. Даже тогда, когда ускорение свободного падения меняется. Даже в невесомсости "же" в формуле Циолковского остаётся неизменной.
>3)а еще g изменяется с широтой - Земля типа не вполне шар.
Нет. В формуле Циолковского g не меняется ни с широтой, ни с долготой, ни с глубиной, ни с азимутом, ни с наклонением, ни с чем. ВООБЩЕ НИ С ЧЕМ НЕ МЕНЯЕТСЯ.
>Это я к тому, каков Ваш уровень ПОНИМАНИЯ физики процессов, относящихся к "полету на Луну" - уровень защитников?
Совершенно независимо от моего уровня понимания физики процессов, "же" в формуле V=-I*g*ln(m/М) ни от чего не зависит и всегда равна озвученной уже постоянной. Это не "уровень защитников", это общеизвестный факт, который способен освоить каждый школьник, но что Стас Покровский не сумел понять даже через несколько дней. Я так думаю, уже весь форум над Вами ржёт. Может, Вы снова предложите вызвать модераторов - ну, как в тот раз, когда Вы полезли опровергать 2-й закон Ньютона и стали требовать под угрозой вызова модераторов, чтоб Вас опровергли. Давайте, давайте - потребуйте в категорической форме, чтоб Вам объяснили элементарнейшую вещь. Я думаю, тут Вам почти любой расскажет. :)))))))))))))))
>Сколько раз я Вас посылал обратно в родной "идиот-клуб"?
Так зачем? Я там давно таких кадров, как Вы, фиксирую. :)
>С этого момента посылаю Вас заметно дальше.
А кто ж Вам объяснит, почему "же" в формуле Циолковского неизменно? Кропотов, что ли? ;)
