|
|
От
|
И.Т.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
08.09.2000 20:01:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О критике текстов Сеpгея Геоpгиевича
За критику спасибо всем. Она передается С.Г. в первую очередь.
Но учитывайте ситуацию. Я ее понимаю примерно так: один хоpошо подготовленный человек проламывает для нас окна сразу в нескольких глухих стенах, закрывающих истину. Некоторые озабочены, что он эти окна не подравнял, что возможные последователи могут не пожелать в них смотреть. А он тем временем спешит уже в новых стенах окна проламывать, к ранее сделанным проломам ему недосуг возвращаться. Последователи подчистят проломы и рамы вставят и следующие поколения исследователей будут проходить вперед, этих стен не замечая, и следующие стены долбить станут.
Пример с ваучером мелочь, но кого-то это обоснованно раздражает. Надо бы этот пример переписать иначе, поскольку выбрано хоть не такое редкое слово как казалось, но все равно чужое, годное для манипуляции. Но книги уже напечатаны (и втоpое издание "Манипуляции..." тоже). Главное, чтобы в новых книгах не было. Хотя последнее слово за С.Г. - он устойчив к любой манипуляции, даже к той, что из лучших чувств.
Поэтому о недочетах предупреждайте! Это важно! Но С.Г. сам решит насколько необходимо вернуться к этому вопросу и исправить. Использовать в новых книгах или взять другой пример.
Георгию.
О примере с ваучером С.Г. уже был предупрежден в дискуссии по брощюре об экспертах. Второй раз повторять ни к чему.
Задавать возникшие у Вас вопpосы непосpедственно С.Г.Каpа-Муpзе тоже не стоит. Задавайте участникам фоpума, а если С.Г. заинтеpесуется, то ответит, как Юpе вчеpа ответил.
Ведь никто не обещал, что С.Г. будет здесь на каждый вопpос отвечать.