|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
13.07.2007 14:49:45
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Ох.
>>Молчите, когда нечего сказать, будете выглядеть умнее.
>
>мне то есть, что сказать. А если моих слов мало, то я специально ссылку на Скепсис привел.
Ваших слов, конечно, мало, а ссылка со скепсиса ни в чём непротиворечит Пыхалову. Если б Вы подумали, то могли б заметить, что и Пыхалов, и автор статьи на скепсисе ссылаются на один и тот же источник - http://www.scepsis.ru/library/id_1250.html#aXIII
«Репатриация перемещенных советских граждан» Земскова. Вот данные Земскова по репатриированным гражданам, которые приводит в своей книге Пыхалов:
Категории репатриантов гражданские % военнопленные %
Направлено к месту жительства 2 146 126 80,68 281 780 18,31
Призвано в армию 141 962 5,34 659 190 42,82
Зачислено в рабочие батальоны НКО 263 647 9,91 344 448 22,37
Передано в распоряжение НКВД 46 740 1,76 226 127 14,69
Находилось на сборно-пересыльных 61 538 2,31 27 930 1,81
пунктах и использовалось на работах при
советских воинских частях и учреждениях
за границей
Вот они, "около 300 тыс. военнопленных отпущенных домой".
Как видим, "репрессировано" (кавычки не случайны) было лишь 14,69% военнопленных, а не все остальные 80%, как Вы (с автором статьи?) нам пытались впарить.
Вы, Almar, подобно Александру http://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/222082.htm , сначала пламенеете праведным гневом, потом думать начинаете (надеюсь, что всё-таки начинаете). Просто стыдно за Вас перед солидаристами.
>А вы, я смотрю, уважаете Пыхалова? То есть ваш прошлый опыт http://vif2ne.org/vstrecha/forum/2/archive/5/5403.htm оказался ошибочным?
Моё отношение к Пыхалову осталось неизменным, я уважаю его как достаточно серъёзного исследователя, но не уважаю его национал-державническую позицию. Советую и Вам, Almar, научиться отделять мух от котлет.