|
От
|
Almar
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
17.08.2007 11:12:08
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Почему оказался "кстати" этот друг нашистов?
>Не заслуга. Констатация тягот русского климата была очевидна для всех и содержится, например, у Ключевского. Вопрос в другом, почему потребовалось публицистическое мастрество Паршева, чтобы напомнить о всем известной проблеме.
так ответ то постой. Почему оказался "кстати" этот друг нашистов? Дело в том, что как раз подошло то время, когда люди увидели: обещанное либералими изобилие (по западному подобию) что-то как-то не торопится наступать. Не становится у нас как в Америке. И не только в абсолютных величинах (это то никтого как раз не удивило бы, потому все знают Америка изначально богаче), но и даже тенденций не видно. Стали люди недовольные взоры на правителей, погрязших в корупции, обращать. Вот тут как раз этим правителям Паршев и сгодился. Теперь корупционеры могут чистой совестью людям отвечать: "не надейстесь, не будет у нас никогда как в Америке - климат у нас не тот. Так что затяните потуже пояски и дальше нам коркпционерам холуйствуйте".