|
От
|
Silver1
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
10.09.2007 19:13:41
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
А что значит "вернуть"?
>А что с возвратом тех храмов и церквей, что (по счастию) не были разрушены-разобраны, а были "изъяты" под склады-мастерские и т.п.?
>Вернули? Пообещали вернуть?
Вы так пишите, что можно подумать, что все эти храмы и прочее до революции действительно принадлежали церкви. На самом деле национализацию церковной собственности начал еще Петр I, а при Екатерине II все владение Церкви было окончательно секуляризовано, то есть, переведено в государственную казну. Имущество это находилось в ведении Священного Синода – крупного государственного учреждения. А у церкви оно находилось во временном пользовании.
То есть, Соввласть его у церкви вовсе не отбирала, просто временных пользователей попросили съехать:)))))
Поэтому ни о каком таком «возврате» собственности формально не может идти и речи, а государство может от щедрот своих чего и отсыпать РПЦ снова во временное пользование.
Человек препятствует самооценке всеми средствами