|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
К
|
7-40
|
|
Дата
|
14.09.2007 23:02:31
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Re:
>>>Доказывают только то, что неизвестно.
>>
>>А если известно, но есть сомнения, то не доказывают?
Странно. В такой области науки как радиоуглеродный метод датирования давно известна принципиальная правильность метода. И она даже подтверждена Нобелевской премией.
Но вот заметная часть исследований направлена на доказательство справедливости метода.
В частности, сейчас большую проблему для метода представляют торфяные болота. Выходящий из болот метан имеет заметно более молодой РУ возраст, чем породившие его слои. А годовое аккумулирование углерода в самих слоях быстро уменьшается с возрастом. Что прекрасно объяснимо несохранением изотопного соотношения в органике. Т.е. неверностью самой идейной посылки метода.
Но радиоуглеродное сообщество всячески пытается доказать, что все не так плохо.
Доказывают, еще как доказывают.
Иначе рано или поздно кто-то докажет заказчикам "весьма точных измерений" - прямо противоположное.
- Re: Re: - 7-40 15.09.2007 00:22:26 (30, 1349 b)