|
|
От
|
7-40
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
24.09.2007 16:28:14
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Я еще...
>Главное, что доказано - отсутствие доказательств пребывания людей на Луне и на окололунной орбите
Что такое "доказательство пребывания людей на Луне и на окололунной орбите"? Что это такое? По каким объективным критерием нечто утверждается в качестве "доказательства пребывания людей на Луне и на окололунной орбите"
>1.НАСА не предоставила крупных лунных камней для исследования в лабораториях СССР
СССР их запрашивал?
>2.У НАСА нет качественных фильмов с лунной орбиты, которые бы позволили заключить,что их снимал человек.
Позволили заключить КОМУ? По каким объективным признакам подобное заключение предлагается делать?
>>Скептикам перечислить те пункты, которые они считают доказанными в результате дискусии как опровергающие версию НАСА. Хотя бы три. Хотя бы один.
>Да без проблем. Хоть пять.
>1.Старт с Луны, идущий на ролике в 1.5 раза быстрее, чем по возможностям модуля.
Это где? Модуль стартует именно так, как должен.
>2.Наличие посторонних источников освещения на фото модулей на Луне (освещение сопел двигателей ориентации)
Сопла освещены именно так, как должны.
>3.Наличие посторонних источников освещения на фото модулей на орбите Луны
Все источники именно такие, как должны быть.
>4.Отсутствие следов раздувания пыли под модулями
Следы присутствуют и именно такие, какие должны быть.
>5.Несимметричная форма шлейфа пыли при езде ровера
Шлейф именно такой, какой должен быть.