|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Karev1
|
|
|
Дата
|
25.09.2007 17:08:24
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Сравнение не довод.
>Меня на все не хватает. Но пыль из-под колес на первый взгляд весьма сомнительная.
При чем тут номер взгляда? Такая пыль возможна на Земле или нет?
>>С прыжками вот как: простые неубедительны, а сложные опасны. Подделка!
>Но ведь прыгали. И всего-то на полметра. А обставили так как буд-то на 1,5. Зачем?Чтоб убедить нас. А опыт с перышком? Разве не для этого делался?
Не в кассу. Взяли и прыгнули.
>А вообще, по поводу хотя бы единственного убедительного довода... Помните историю с Чикатилло? Его же первый раз милиция взяла задолго до финиша. Но у него алиби оказалось железное - группа крови не та. И отпустили. И еще сколько людей погубил. Оказалось, что алиби-то нежелезное. Так и тут: может какой-то аргумент кажется "железным", а на самом деле просто мы не все в этом понимаем.
Сравнение не довод. В конце-то концов, разобрались, что группы крови и спермы могут отличаться. Вот такой вот факт. А Вы -- неубедительно...
А другого золота в Альпах нет...