Эта статья - для посвященных, постороннему она непонятна
>Примечателен спор Улофа Пальме с Фpидpихом фон Хайеком, который сказал в 1984 г. на собрании в Гамбурге, что для существования pыночной экономики необходимо, чтобы люди освободились от некотоpых пpиpодных инстинктов, сpеди котоpых он выделил чувства человеческой солидаpности и состpадания.
Не очень верится. Хайек намного умнее, чем авторы его изображают. И он (как и другие либералы) вовсе не рекомендует все на свете заменить рыночной конкуренцией:
"Либералы говорят о необходимости максимального использования потенциала конкуренции для координации деятельности, а не призывают пускать вещи на самотек. Их доводы основаны на убеждении, что конкуренция, если ее удается создать, -- лучший способ управления деятельностью индивидов. И они вовсе не отрицают, а, наоборот, всячески подчеркивают, что для создания эффективной конкуренции нужна хорошо продуманная система законов, но как нынешнее законодательство, так и законодательство прошлого в этом отношении далеки от совершенства. Не отрицают они и того, что там, где не удается создать условий для эффективной конкуренции, надо использовать другие методы управления экономической деятельностью."(Ф. Хайек).
Авторы воюют с ветряными мельницами. Кроме того, они не корректируют свои взгляды в связи с происходящими изменениями. Такое впечатление, что статья написана в середине 90-х годов. Но ведь с тех пор прошло уже много времени, и многое изменилось. О какой катастрофе идет речь? Какой пациент умер? Если уж авторы хотят беспристрастного анализа, то сами должны первыми подать пример.
