>экономический, то есть классовый интерес (мы про него говорим) он не вседовлеющий, но именно он определяет ход истории.
Ход истории определяет любое сплачивающее людей явление. Классовый интерес, национально-культурный, клановый, даже сексуальный для меньшинств...
Классовый окажется сильнее - он и будет определять.
Покамест сильнее всего оказалась солидарность империалистов и технологии воздействия на сознание человека.
Никогда классовый интерес не выступает сам по себе в голом и ясном солидарном виде. Всегда объективно есть внутриклассовая конкуренция и другие противоречия. А ныне к тому же - эффективные дезорганизующие технологии
Кроме того, противопоставление узко трактуемых классовых интересов всем прочим только снижает сплачивающий потенциал классового чувства.
Там, где классовые интересы сливались с этнокультурными - там они и влияли на ход истории.
Возьмите Российскую революцию - классовые чувства пролетаризирующегося крестьянства, сплоченность еврейской интеллигенции и русское общинное сознание.
И сейчас за однополярной глобализацией трудно не заметить определенные этнокультурные мотивы
