|
|
От
|
CКЕПТИК
|
|
|
К
|
And
|
|
|
Дата
|
20.10.2000 18:34:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Зачем подменятьь тезис?
"Ни Паршев, ни С.Г., ни реформаторы, никто не дает определения слову "инвестиция". Борются все за инвестиции, но не знают, что это такое, и на такие вопросы отвечать не хотят, ибо "очевидно ребенку". Почти то же самое, что с коммунизмом"
Я думаю вы понимаете, что на этот форум приходят люди все таки разбирающиеся в элементарных законах логики и отрицательно относящиеся к подмене тезиса как к некорректным методам ведение споров. Нет ничего общего с тезисами Паршева и коммунизмом. Коммунизм, настолько масштабное понятие , что постоянно возникали , возникают и будут возникать споры о нем. Вот Зиновьев , вообще утверждает , что у нас был построен коммунизм к 70-ым годам, а еврокоммунисты считают, что в СССР даже социализмом не пахло. Но по поводу инвестиций Паршев высказался достаточно определенно, внимательней читайте его книгу, ту ее часть где он объясняет чем заем отличается от инвестиции. Действуя от противного вы легко установите то определение, от которого отталкивался автор.