От Леонид Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 26.10.2000 22:07:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Интересное наблюдение!

Это очень интересно. Порнография вобще-то- очень скучная вещь.
Меня интересует, почеиу прямо-таки настойчиво в масс-культуре навязывается стандарт женской красоты - высокая, длинноногая, весьма стройная женщина, обязательно блондинка и часто голубоглазая. Почему-то считается, что мужики любят блондинок. А почему все разом?
Мне такой навязываемый стандарт красоты не нравится, например. Я сам никогда не начинал ухаживать за светловолосой женщиной. У меня -свой тип. Нравятся низенькие, пухлые, темноволосые смуглые женщины. И поченму-то в очках.
По-моему, это тоже манипуляция сознанием, исходящая из европоцентризма.
Порнография - это протез для тех, кто сам не может занятся чем-нибудь приятным. Но сейчас и женское тело превращают в нечто вовсе непривлекательное.
Интересна и роль порнографии в современной культуре. В шестидесятых годах мама жила в Иордании. Ходила там на разные фильмы. А там сидели отдельно семейные и отдельно холостые, причем арабские девушки в кино одни не ходили. Только замужние с мужьями.
А наши этого не знали. Как-то пошли в общий зал на какой-то фильм, где были эротические сцены. И спешно ушли с середины сеанса. потоиу что арабская молодежь (это были представители среднего класса, а они долго не женятся, пока собирают на махр для девушки из своей среды) под эти сцены стала онанировать. Там шли только такие американские фильмы, самые низкопробные.
Порно - это орудие культурной экспансии?