|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
03.11.2000 11:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re:Не надо про Ерему. Речь о Фоме.
Во первых - стратегия в обороне, на мой взгляд, это знание о том кто напасть может, откуда (приблизительные) и, главное, знание о том чем можно поступиться, а чем нельзя. А дальше - тактика, которая и говорит, сколькими силами можно удержать ключевые раионы до подхода отмобилизованных сил. Можно, конечно, и на каждых 500 кв. метрах поставить человека с автоматом, землю от супостата стеречь, но кто тогда хлеб растить будет и патроны делать? И потом, при обороне бегать не приходится (тем кто ее держит). Странный тезис про "не успеть".
И потери я имел в виду не Первой Мировой, а Гражданской, большевистского террора и коллективизации вместе взятые. Не подменяйте тезис и не морочьте мне голову сами.