Не стоит пользоваться западной методологией в оценке западного образа жизни
Кто выдумал деление обществ на традиционные и современные, понятие секулярного государства и т.п.?
Сам же Запад и выдумал. А мы как покорные овечки это подхватили.
Не бывает никаких секулярных государств и безрелигиозных обществ - это западная
выдумка, неадекватная реальности. Запад - религиозное общество, причем с новой религией,
претендующей на статус мировой и пришедшей на смену христианству. В основе нового западного
общества, как и полагается, лежит миф, а никакая не "рациональность".
Оппозиция власти была всегда и везде в любые времена. Реальная оппозиция.
Запад же создал симулякр оппозиции, не более того. Нет на современном Западе
никакой оппозиции и в этом смысле Запад - вполне "традиционное" общество. Основа его единства -
единство религии, которая обязательна для всех. Самодифференциация власти на "оппозицию" и "власть" -
с обязательным раздедением оппозицией всех религиозных догматов ( все партии либеральные) не выводит
Запад из структуры традиционных религиозных обществ. Переходный период от христианства к либерализму
действительно порождал революции и гражданские войны ( равно как и переход от католичества
к протестантизму), но сегодня это в прошлом.
Главная особенность, отличающая его от всех других обществ - содержание его религиозной доктрины, главная
суть которой - антихристианство.
