>Они должны выражать чаяния народа, а не свою личную волю.
>>...который делает "морду лопатой" и заявляет, что 450 хлопководов-оленеводов "принимали решения" в СССР - всё равно что вступать в дискуссию с диагностированным шизофреником.
>
> Вы не понимаете для чего нужны народные представители.
))))))))) Похоже, этого большая часть РФ не понимает.
> Народные представители - депутаты должны служить по идее вообще-то не для того, чтобы принимать произвольные рещения ( законы), какие им в голову взбредет или какие будут заказаны лоббирующими их группировками, а для того, чтобы власть ( политики) знала ( через них), что нужно народу. Депутапты вовсе и не обязаны писать законы, они обязаны только говорить политикам, что требуется народу, каковы его нужды и чаяния. А с такой ролью нельзя справится, постояннно находясь в парламенте вне народной среды. Поэтому Ваши насмешки над "хлопкоробами-оленеводами" просто глупы и неуместны.
Вообще-то "оленеводы-хлопководы" даже этого не делали. Попробовал бы там кто-то повякать "что нужно народу".
Их обком выделил? - Выделил.
Путёвку в Москву дали? - Дали.
Билеты "для депутатов" в купейный с обслуживанием в "залах для депутатов" выдали? - Выдали.
В ГУМ в отдел "для депутатов" отовариться повели? - Повели.
Повякал в Москве - не оправдал доверие. Из бахчевода-орденоносца со значком превращаешься в простого колхозника. Это если в мягкие вегетарианские брежневские времена. А при Сталине...
Все кто жил в СССР эти реалии знают.
Да и как повякать политикам о нуждах народа? В "Верховных Советах" что - дискуссия предусмотрена? Прения, какие-нибудь извиняюсь за выражение? Работа в комитетах? ))))
Депутат Верховного Совета мог политикам что-то "донести" только за бутылкой в мягком купе.
Да и о каком народе? Их что, народ посылал в ГУМ отоварится? Их обком посылал.
>Или у Вас другие представления о функциях народных депутатов?
>Если Вы отстаиваете право депутатов принимать в парлмаменте законы, никак не согласованные с народом , - ради Бога. Но это есть просто форма буржуазной клановой ( многопартийной) диктатуры, как нас и учили в советских школах.
В парламенты (не в "верховные советы") депутатов избирают. Чтобы туда попасть, надо сначала пройти избирательную процедуру в партии, а потом быть выбранным на всеобщих выборах.
А чему нас учили в советских школах - то и имеем. Как сказал Бисмарк, "франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель". Вот и сегодняшнюю РФ сделал советский школьный учитель.
> Понятно, что пари таком подходе выборы депутатов превращаются в фикцию. Они все равно никакой воли народа не выражают и даже не доносят до политиков чаяния народа.
