>> Человек может чувствовать что угодно, но "наука" ему запрещает. За человеком присматривает марксистская инквизиция и именем "накуи" требует отказаться от "романтических предрассудков" типа справедливости.
>
>Вы тоже требуете от Кара-Мурзы именем "науки" отказаться от "романтических предрассудков" вроде харизмы. Разве нет?
Противоречит фактам. Психологические состояния мимолетны и изменчивы. Они не держатся веками. Психологические состояния невозможно передавать от человека к человеку. Я не понимаю зачем СГ понадобилось убивать смысл и заменять его эмоциями. То есть понятно зачем это марксне. У нее люди друг у друга не учатся и лишь реагируют на стимулы окружающей среды. Но зачем это СГ?
Он что, надеется заманипулировать, загипнотизировать, очаровать "массу" без сильных логических аргументов? Это наивная утопия, или антиутопия. Это можно было бы сделать на короткое время всей мощью пропагандистской машины, но машину контролирует враг.
Оппозиция может действовать толоько логикой. Из "харизмы" тут только взаимопомощь и взаимоподдержка товарищей. Потому что человеку нужна поддержка единомышленников. Но и в такой поддержке СГ отказывает. Ну даже не знаю что тут сказать.
На мой взгляд, при том что социализм не так популярен как в начале 20-го века, он рационален и целесообразен. Распространение социализма заблокировано мифами. В результате лидеры общественного мнения шарахаются от него как черт от ладана. Эти мифы надо развеивать. Их много, для каждого наиболее значимы свои. Но когда нащупываешь миф, на котором человек зациклен и развеиваешь его - человек переключается как выключатель. Дофига наших единомышленников были либералами и антисталинистами. Переключились.
Таким лидерам общественного мнения не нужны дудки и свистки "харизмы". Им нужны аргументы, модели, факты. Эффективное развеивание важного мифа переключает много "триггеров". Люди начинают работать в направлении социализма и результаты их труда переключают следующих.
Мутить им про "механическую солидарность", "харизму", "извергов" - просто тупо. Это видно уже и потому как туго идет новая парадигма СГ. От нее тошнит того самого "советского человека", который типа "сник" при хрущеве. Советский человек восприимчив к рациональному. Он не то стадное чмо, которым его изображают всякие гегели, марксы, дюргеймы и московичи. Он знал какую лампу в телевизоре надо заменить при каких поломках. Он мог разобрать и собрать трактор или автомобиль, он интересофался физикой, химией, географией. Он занимался самообразованием по 16 часов в неделю. Он умный и рациональный, а его пытаются окармливать соплями с сахаром по рецептам западных психолОгов. Это пойло для долбанутых хрущней и марксней "шуриков" из комедий Гайдая.
----------------------- http://tochka-py.ru/
