От Александр Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 09.07.2016 20:54:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Кстати вот тоже вчера подумал

>Эта новая общность была весьма хорошо описана в 80-е годы в ходе либерализации в Испании после смерти Франко. Это образованная молодежь, которую нанимали по новым контрактам. Это краткие(прекарии, "precarios") ненадежные контракты, вплоть до 1 дня. В 1988 г. против этого была всеобщая забастовка, это нечто немыслимое. Но эта "сердитая" общность и растащила левое движение. Этот новый культ. тип стал активным социальным актором: вроде левые, а разрушают все левые структуры, особенно старые левые партии и профсоюзы.

Что марксня, при всех завываниях о "пролетариате", изначально заточена втирать буржуазную идеологию именно интеллигенции и выращивать из нее классового врага пролетариата. Втирает-то марксня свою классовую войну под видом "науки", а значит исключительно интеллигенции. Масса к "науке" малочувствительна.

Почему развалили профсоюзы ясно - промышленное производство вывезли в Китай, местных рабочих заменили мигрантами. А марксня развалилась потому что исчезли всякие различия между ней и господствующими неоконами.
  • Мировой рынок - есть,
  • Господство олигархии - есть,
  • Классовая война всех против всех - есть.
    Кому нужна марксня, запрещающая интеллигенции любовь к своему народу и подстрекающая к войне с ним, если цель давно достигнута и никому, кроме хозяина марксни господина ротшильда лучше не стало?
    На сцену выходят националистические партии. И вместо того, чтобы им помочь, нам втирают что мы аморфная манная каша с "психологией", не способная к выработке идеологий.

    > В 26 июня прошли парламентские выборы в Испании, так поначалу такая новая партия обошла Соц. рабочую партию, которая по очереди с правыми была у власти. Наверное, у нас будут выращивать что-то похожее, заменяющее ЛДПР (при ее создании, видимо, этот опыт был учтен, но сейчас важнее "организовать" образованную массу).

    Важно, да. Но кое-кто, вместо того, чтобы помочь образованной массе организоваться, втирает про юнга с фроммом и московичи с культурной инвализностью. Мол не может у образованной массы быть никакой идеологии - одна психология. Видимо потому что в Социсе про идеологии не пишут, а пишут про статистические абстракции. Все эти немецкие психоаналитики примерно так же полезны в деле самоорганизации образованной массы, как популярные интельские соски 60-х вроде телепатии и снежного человека. Для них и Гитлер, и Бисмарк, и Ленин со Сталиным - нечто спущенное сверху на аморфную "массу", а не порожденное ей.

    >Для мигрантов готовятся новые организации, а большой эксперимент с ИГИЛ уже готов для серийного производства.

    Страшна гроза да к ночи. Большой эксперимент с ИГИЛ закончился тем, что у потенциальных жертв иммунитет вырос выше крыши. У себя расстреливают на статии эмбриона. За рубежом не стесняются применять военную силу. В решении проблем ИГИЛа без вас обойдутся.
    ----------------------
    http://tochka-py.ru/