От Sereda Ответить на сообщение
К vld
Дата 24.11.2016 23:55:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

"Школьный учебник"?)))))

>>Почему в латышском языке названия месяцев латинские, а в литовском - оригинальные?
>
>>Потому что Литва имела собственную государственность и письменность, а Латвия получила её от Меченосцев.
>
>Да. интересная фольк-хистори. Дерзайте дальше.

>>Почему Польша и Украина имеют собственные названия месяцев, а русские люди - нет?
>
>>Потому что Русь и Польское королевство формировались самостоятельно, а восточно-финнские территории получили её от Руси.
>
>Нет, дурашка. Потому что когда формировалась современная Польша (после раздела) и создавался литературный украинский язык (вторая половина 19 вю - середина 20 в.), в моду вошла "народность" и проч. Если же Вы и впрямь продолжаете УССР прямо от древних греков прямо от древнерусского государства, то Вы еще дремучее, чем я думал. Прочитайте школьный учбеник что ли, дятел, но у Вас, видимо, в одно ухо вливатеся, в другое выливатеся, и побеждает телеящик. Еще соберите остатки интеллекта в кулак и подумайте. почему во всех европейских странах, Франции, Германии. Швеции - тоже латинские названия месяцев, "несамостоятельно формировались"?


Нет более идеологизированной штуки, чем школьный учебник. Тем более в РФ.

Там сейчас вообще наверное учат как СССР выиграл ВОВ у шведов под руководством Ивана Грозного.)))


>>Ваши названия месяцев - от церковнославянской письменной культуры (староболгарского) на основе которой ваялся русский литературный язык для Московской государственности.
>
>И тут пальцем в небо. Попадание латинских названий в русский язщык через церковные книги в целом верно. А вто прична закрепления - та же что в других крупных европейских странах. На досуге подумайте.

Причина та, что русский язык - это конструкт привнесённого происхождения. Вон, даже у сохранивших аутентичность мордовцев "исконные" названия месяцев не сохранились. Потому что официальный календарь - это цивилизация, а цивилизацию они извне получили.

Так же и у населения Северо-Восточных княжеств, где оставшиеся от Киевской государственности элиты конструировали идентичность на восточно-финннской основе, колеблясь между своим киевским прошлым и татарским влиянием.

Иван III мог бы тоже сичнем-лютым оперировать. Но эти названия населению его княжества говорили не больше, чем марты-апрели. А по-византийски оно тогда было престижнее. Вот пошло в официоз.

А что касается народа, то не местным же говорам с официозим конкурировать? Они-то вообще, ни татарам, ни византийцам, ни рюриковичам ни в какую масть.


>>>В финском (не в неведомом восточнофинском, есть юго-восточный диалект, но не язык, а просто финском) употребляются НЕ латинские названия месяцев.
>>
>
>>Восточнофиннские языки это не "неведомые", а вполне конкретные - мерянский, муромский, мещерский, мокшанский, мордовский.
>
>Не "восточнофинские", а "финно-угорские", дегенератушко. Ох, Вас учить - что в стенку горох.

Учись, Петька. Угро-финны это широкий круг народов. От финнов до угров)). Ты не от западных финнов пошёл, карельских, а от восточных, волжских.


>>>Необразованный Вы, Середа, темный. Куда не ткнете своим кривым пальцем - мимо.
>
>Вот эту ремарку оставлю. Вы действительно какой-то лютый п-ц какой темный.