|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
29.11.2016 13:35:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
да балбесом-то как раз Воффка
во-первых, он не понимает. что академик - звание, а не должность (к вопросу о качестве государственного управления на уровне первых лиц и занния ими реалий в стране, в мельчайшие нюансы управления которыми они норовят влезть), во-вторых, он не понимает, что академия работает согласно устава, а не согласно его чиновничьим капризом и так, как он распоряжается в своей конюшне, в-трьетьих, он не разумеет, что академическое звание (в идеале) дается в качестве некоторого бонуса за признание заслуг в науке/технике/популяризации науки, а не чтобы "работать в академии". в этом смысле избрание чиновника, если есть некоторый научный бэкграунд, не противоречит отправлению обязанностей в рамках государственной службы. (В реале часто оно дается, конечно, чтобы обеспечить представительство научного сообщества в государственных органах - так уж повелось со времен старика Сосо и даже ранее. всо времен матушки Екатерины), в-четвертых, наш высший чиновный дятел, кажется не понимает разницы между директором научной организации и чиновником, для него все едино.
Неудивительно что от такого фонтана красноречия и скудоумия нашего крошки Ц..., пардон гаранта, Фортов немного ошалел. А заикается он "по жизни", речь такая, всегода была, наск. помню.
Борьбу с "блатными" в академии можно и нужно приветсовать, но лучше не путем "накачки" Президента академии, а непостановкой академии в унизительное положение. окгда выживанеи трбьебует "приема блатных". В сущности. то что случилось после 2011 - прямое следствие того, что Академия регулярно прокатывала "блатных", типа Ковальчука, за что и была разгромлена (это если отбросить шелуху). Ну ладно, пора на ученый совет - обсуждать последние административные новшества, свалившиеся на наши головы.