От vld Ответить на сообщение
К self
Дата 17.02.2017 12:18:44 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Версия для печати

Re: "лунатики", "луноложцы"...

>Хвалёный движок F-1 просто был не в состоянии вытянуть груз за НОО.

Юхня-с.

>«Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф… мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели».

Для подобных историй есть хорошее название "охотничьи байки".

>И Н.В. Лебедев продолжает:

Кто это трепло - Лебедев?

>так что отмазка не прокатывает.

Потому что какой-то фанатзер пересказывает "охотничьи байки". Что Вы как дитя малое, селф?

>>Из Мазандарана в Байконур? Глушение направленного сигнала? Мощность передатчика не пробовали прикинуть?
>
>не понял. При чём тут Байконур? глушат приёмник, а не передатчик.

Из текста вообще не понятно что "глушат". То ли команды с земли. то ли телеметрию с ракеты. В любом случае "глушить" затруднительно. На карту гляньте и мощность прикиньте.

>если вас смутило "чуть взлетало", то это "чуть" не означает стартовый стол.

Меня смутила общая ерундовость текста. Аварийность "Протона" на всем сроке эжксплуатации (после устранения косяков "пусками") примерно на одном уровне.