Нет. Вы все сводите к "качествам инженеров".
А это комплекс из разного всякого... где инженеры важны, но не сами по себе.
В общем, вы снова ленитесь поскрипеть извилинами ради понимания.
>и у вас тоже не та задача.
У меня задача - помочь вам разобраться в ваших ошибках. :)
>И мухи со стрекозами имеют ограничение на размер.
Задам каверзный вопрос - а что ограничивает тот размер насекомых?
>Так и тут - тупое увеличение размера приводит в тупик - не полетит большая стрекоза F-1.
Вот и посчитайте (или хотя бы качественно укажите) - что и где "ставит предел"?
> Только ответы-то не товось.
Проблема в вас, на самом деле.
>Трудно представить жадного и злобного, тратящего гигантское бабло в пустую
Ну - президент-то у них тогда был не из худших. И для решения (и своих задач) - он пытался как в войну раскрутить нацию на "мы можем!". Да и деньги были не запредельными.
>А физика и математика - суть абстракция, абсолютно неприменимая для анализа бабуинского (баранческого) общества.
А мы не про общества, а про кусок металла оформбенный в f-1. Или и это "бабуин"?
