>> Собственно другого смысла у независимого суда, кроме произвола и безнаказаности судей и нет.
>
>А Вы чей произвол и безнаказанность предопчитаете?
Да ничей. Уж точно политические дела местный суд решать не должен ни под каким соусом. Если дело прямо не отражено в законе - все, это уже не полномочие суда, а дело всех ветвей власти - их консенсуса по этому вопросу.
Превышение судейских полномочий, посгательство на функции законодательной и исполнительнйо власти - это сегодня обычное на Западе дело. Высокий суд Лондона запретил, видите ли, итого Брексита! Какое он имел на это право - вопрос, не волнующий в Британии почти никого. Верховный судья в США постановил, что запрет гомосексуальных "браков", видите ли, нарушает конституцию США, которая принималась тогда, когда о подобном и помыслить себе нельзя было!
