|
|
От
|
Сысой
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
09.11.2000 11:59:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Потери в ВОВ.
Если вас интересует что-либо конкретное, то самый лучший источник - книга "Гриф секретности снят: Потери ... (дальше не помню)" про потери Красной (Советской) Армии за все время ее существования, изданная в начале 90-х. Она у меня есть, если надо - спрашивайте.
Кстати, на мифические представления демолибералов действует безотказно. Первая их реакция - "ерунда, вранье, не может быть", вторая (после выяснения на каких источниках кто основывается) - "конечно, наверное правильно, но все равно коммунисты - гады".
Пример - сражение под Киевом. Один мой знакомый во время посиделок за рюмкой чая начал всем присутствующим усиленно втирать, что под Киевом погибло и попало в плен 2,5 миллиона человек. Я как раз перед тем недавно прочитал ту книженцию, и , недолго думая, притащил ее (живем совсем рядом). Оказалось, всего под Киевом советских войск было около 620 000, причем 150 000 из окружения вышло. Приятелю было очень неудобно, и он сказал, что опирался на какие-то немецкие мемуары (какой-то известный военноначальник) и воспоминания Жукова. Пришлось ему напомнить из той же книжки, что по немецким данным безвозвратные потери (т.е. вместе с попавшими в плен) русских составляли 670 000, причем, как правильно указал Александр, военнопленными считалось все мужское население с 18 лет, в том числе призывники, направляющиеся в войска (т.е. без оружия). Т.е. 1/3 - это мирное население, плюс точный учет убитых и пленных русских у немцев был налажен лишь в 42 году, плюс Жуков во время киевского сражения был в конфликте со Сталиным и был снят с Южного направления и направлен в Москву.
Вот и все. Далее ему крыть было нечем, зато он еще одну небылицу приплел, что потери немецких танков в Курской битве составляли 5 (!) машин. И это говорил физик-теоретик! Разубеждать я его не стал, т.к. в этом случае мы были одни - народа как цели пропаганды рядом не наблюдалось. Да он, вроде и сам сомневался, все-таки, видимо, мозгов немного осталось.