|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
20.11.2000 10:52:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Вопрос №3.
По первым двум - не знаю точно, по первому вопросу, вероятно, тезис возник из-за существовавшего дисбалланса между легкой промышленностью и тяжелой + ВПК. Первая явно уступала по "приоритетам", и качеством и ресурсами - не на первом месте. Не знаю как в цифрах, но ощущение такое складывалось. Могут лучше, но делают - "как всегда".
А по 3 вопросу - после революции - слишком велик процент ИТР от "прежних" времен, и вклад их в становление советской промышленности - весом.
В советское время - все достижения и "громкие" имена - "под грифом", о них не слышат - соответственно, помня об именах прежних - мог сложиться и такой стереотип.
Хотя, сдается мне, что отдача от людей, получивших образование до революции была заметно выше. Как ни начнешь читать мемуары - год рождения ~ 1890-какой-то.