|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
N. Гельс
|
|
|
Дата
|
21.11.2000 18:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
насчет Соловьева
>на фоне Вл.С. и его построений убожество, к примеру, последних советских правителей и их философских >построений оказалось настолько разительным, что жить под их властью стало решительно невозможно.
Я бы не спешил объявлять великими построения Вл.Соловьева. Действительно, сегодня это имя на слуху, хотя реально мало людей читали его произведения и еще меньше могут оценить их в сравнении со всей историей философии. И уж точно никто не сможет внятно объяснить, в чем собственно заключался реальный вклад Соловьева в философию, как это можно объяснить, например, про Аристотеля, Канта или Маркса. А иначе и быть не может, если вспомнить, что Соловьев, действуя в русле официальной религии, был связан по рукам и ногам никак не меньше советских марксистов (и что интересно, он сам безо всякого принуждения наложил на себя эти ограничения). Все его новаторство (из-за которого он имел некоторый конфликт с официальной церковью) состояло в попытке примирить православие и католичество. Это все равно что мирить республиканскую и демократическую партию в США. Несомненно для людей верующих его построения могут представлять интерес, но и только.