|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
С.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
26.12.2000 15:21:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
С моей, c "дилетантской", точки зрения - ,..
... все абсолютно понятно. Как и у Паршева. Более того, мой руководитель по диссертации, д. т. н., профессор, читал Паршева (я ему давал) и тоже все понял. По-своему, но понял. Сказал - "мне нравится то, что у него ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ взгляд на проблему".
Но объяснять "профи"-эконономисту, что "западная рыночная экономика" (как утверждается кое-кем, единственная работоспособная модель экономики - от этого, наверно, не отступятся ни Билл, ни Роман) - это в ц е л о м (sic!) НЕНОРМАЛЬНО, полагаю, бесполезно.
Ведь он-то, поди, уверен в обратном - что ненормально все остальное.
Что с этим делать - Бог его знает. И дело тут не в языке. Это какая-то ВЕРА. Так же как иной раз не хотят иногда просто ОБСУЖДАТЬ (не КРИТИКОВАТЬ!) теорию относительности - не поиммаешь, значит, сам дурак.
Вы хотели заставить экономистов признать, что они с самого начала своим читателям и студентам говорят ЛОЖЬ. Неудивительно, что у Вас не получилось.