Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	И.Т.
	Дата	08.11.2003 14:52:56
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Поздравления от Крылова (*+)

Поздравления
Поздравляю всех хороших людей с днём Великой Октябрьской Социалистической
революции.

Теперь - с чем, собственно, поздравления.

1. Существует известный тезис о "России, которую мы потеряли". Он полностью
соответствует действительности: русские потеряли свою страну, которая была,
по сравнению со всем последующим, почти что раем на земле.
2. Однако, потеряли они её не в октябре 1917 года. Окончательно это
произошло в феврале того же года, но и Февраль был всего лишь "оформлением
уже случившегося".
То есть: Россия начала XX века представляла собой страну, практически
контролируемую внешней и внутренней нерусью, прекрасно ладившей друг с
другом.
То, что этот факт плохо осознавался народом (которого верхи не удосужились
"образовать политически", несмотря на сформировавшийся интерес и
готовность), дела не меняет. "Банки, почту, телеграф и газеты" давно взяли
под контроль иностранцы и инородцы.
В конце концов они решили оформить свою власть "в законную" и получили это в
феврале.
3. При этом, если Февраль действительно был Событием с Большой Буквы
(уничтожение монархии, как-никак), то Октябрь спервоначалу был, в общем-то,
мелким эпизодом: небольшая группа из разношёрстного "стана победителей"
попыталась отхватить себе "больше положенного". Наглость и везение
обеспечили им некоторую фору (она же "триумфальное шествие"). Но очень скоро
прочие "февральские победители" очухались и попытались скинуть
"заглотчиков". Всё это привело к Гражданской войне, которая, собственно, и
была "настоящим событием".
4. Гражданская война была, в основном, войной разных национальных
группировок за контроль над русской территорией, а также войной русских,
которые - хаотично и необдуманно, за неимением руководства и идеологии -
пытались во всём этом "найти своё место", отбившись от неруси и как-то
сорганизовавшись. Основными жертвами войны были, разумеется, русские люди.
При этом, в отличие от всех остальных, их уничтожали именно по этническому
признаку, "за то что русские". Факты, подобные этим, были "совешенной
обыденностью". Равно как и "чекистки Розы", обожающие мучить и убивать
красивых русских девушек просто за то, что "красивые и здоровые". На эту
тему написано немало, повторяться не будем.
5. Тем не менее, итог Гражданской войны, подведённый примерно к 1937 году
(двадцать лет - нормальный срок для подведения итогов) был, в общем,
национально-приемлемый. Связано это было с победой той группы большевиков,
которые умудрились серьёзно перессориться как с Западом (это, собственно,
было главным), так и с большинством местных национальных элит (увы, не со
всеми). Сталин сделал сознательную ставку на русских - сначала как на
"удобный к управлению материал", потом (в ходе ВОВ) - даже более серьёзную.
При этом "по исходному идейному воспитанию" он был, конечно же, такой же
русофоб, как и все коммунисты, что иногда прорывалось. Тем не менее, ставка
на русских была сделана серьёзная, и чем дальше - тем лучше шли дела в этом
отношении.
6. Пропуская хрущёвский "украинский реванш во власти" и прочие подобные
темы, отмечу только следующее. Послевоенный СССР был сверхдержавой. Страна
динамично развивалась, существовала самобытная советская наука и советская
культура, основанная на русской культуре. Более того, "советские" сумели
построить у себя "общество социальной справедливости". Во всяком случае,
советские порядки 60-80 годов были очень близки к этому, гораздо ближе, чем
где бы то ни было. При этом советское общество было небогатым и во многом
неудобным для жизни, но определённые ценности - безопасность, социальная
однородность, даже "равенство шансов" в нём были реализованы. Всё это -
достижения, которые достойны восхищения, а сейчас ещё и острой зависти.
7. Всё это не отменяет того факта, что нерусь в СССР смогла захватить "всё
самое вкусное" (начиная от рынков и кончая всякими "культурными книжными
занятиями"). Здесь русские подвергались беспощадной дискриминации.
Причина всё та же: русские не прошли стадию становления национального
самосознания, а без этого "ничего не бывает". Понятно, что всякий
национальный клан бьёт кучку индивидуалистов как хочет. Тем не менее, даже
это было до какого-то момента терпимо (хотя и крайне отвратительно) - пока
не произошло предательства на самом верхнем уровне. То есть пока Горбачёва и
его кодлу не сумел напугать и соблазнить Запад (чего с Брежневым проделать
по разным причинам не удалось).
8. Уничтожение СССР было чудовищной трагедией для русского народа, попавшего
в полную зависимость от сил, желающих ограбить, расчленить и распродать
Россию, а самих русских - уничтожить.
Это положение настолько невыносимо, что "любая революция" была бы лучше, ибо
давала бы хоть какой-то шанс.
9. Итак, поздравляю всех с Октябрьской революцией. Она оказалась шансом,
которым русский народ (именно народ, в целом) сумел воспользоваться. Это же
касается и той части советской элиты, которая поставила на русских, тем
самым сохранив страну и даже выведя её на одно из первых мест в мире.
Что следует ценить.
10. Здесь, увы, не место рассуждать о всемирно-историческом значении СССР.
Но всё же отмечу - Союз был последним в истории идеалистическим
государством, которое ставило перед собой действительно высокие цели, или
хотя бы говорило, что ставит (а это в современном мире, ненавидящим всякий
"дух", уже очень много)*.
11. При всём том я считаю сколько-нибудь серьёзные попытки реставрации
"совка" ненужными и невозможными. Точнее, возможными только как очередной
"симулякр".
С другой стороны, ностальгию (сколь угодно сильную) по Советскому Союзу я
полагаю крайне полезной и необходимой - прежде всего, как часть будущей
русской идентичности. Мы должны восхищаться (чем дальше, тем больше)
"большевизмом" и "советским строем" как нашими великими достижениями, а
уничтожение Союза - преступлением, хуже которого в истории человечества не
было ничего". "За что все должны когда-нибудь ответить", да.

_____________
* Кстати сказать, я думаю, что большевиков подвела именно идеология. Пусть
даже они вводили её как "обманку для русского быдла" - это неважно. Они были
вынуждены говорить слова, которые в определённый момент стали обращаться
против них же самих, поскольку нашлись люди, которые стали "в это верить
всерьёз". Впрочем, это уже отдельная тема.

)(