Откуда такая уверенность в способностях иностранцев в России?
>1. У нас появились бы деньги в бюджете которых хватило бы и на пиар партии власти (гораздо больше, чем коробка из под ксерокса от семибанкирщины)
C чего бы то они появились? От разовых выплат за наши сырьевые гиганты? У нас нет экономики, способной осваивать десятки миллиардов долларов инвестиций в год дополнительно, поскольку нет собственной системы разделения труда( Госплан уничтожен, а национальная денежно-кредитная система так и не построена, пользуемся иностранной, которой плевать на нашу модернизацию). Т.е. пришлось бы эти денежки элементарно прожрать. А после разовых выплат, что произошло бы? Потекли бы реки нефти на Запад, дабы окупить затраты иностранцев. И кто сказал, что иностранцы способны хозяйствовать в наших условиях эффективно? Зачем им полученную прибыль было бы инвестировать внутри России, а не за рубежом, где выгоднее и надежнее? Нефтянка РСФСР давала в 1,5 раза больше нефти, чем сейчас, потому, что существовала внутри мрщной
>2. Их бы хватило на социалку, то есть недовольства бы не было, не было бы задержек зарплат и проч. не было бы вымирания нации и бегства мозгов, деградации кадрового потенциала.
>3. У нас бы был пример, того как надо эффективно хозяйствовать. Западные кампании принесли бы нам стандарты управления, а мы бы учились и перенимали
>4. У нас были бы деньги на инвестиции в новейшие отрасли и хай- тек, в те открытия которых была куча в наших НИИ и Россия бы захватила лидерство во многих передовых отраслях
>5. У нас средний бизнес взял бы себе мелкие заводы и фабрики ( как раз у наших Потаниных хватило бы именно не на нефтянку, а на мелочь)
>6. Блокирующие пакеты нефтянки и проч. остались бы у нас, (так что не надо говорит что Россия была бы продана, так как есть блоки, а на всякую попытку как то вести себя плохо, мы могли бы им и ренту взвинтить и проч. )То есть нефть то у нас все равно в Сибири осталась, а не перенеслась бы в Америку.
>7. У нас был бы хороший инвестиционный климат
>8. и много чего еще, одним словом - будущее
> За что ненавижу Чубайса - за непоследовательность
> Был бы капиталистом, так уж был бы до конца, то есть с глобализацией и настоящей распродажей России, а то он ее и продать то толком не сумел.
> «Россию продали» - абстрактный лозунг, весь вопрос какую: старую или будущую, и за сколько за дорого или нет?
> Если старую продали за дорого ради будущей, то я - за, а если будущую за дешево, то я против.
> Как получилось у нас?
> Вспомним аналогию с семьей
> Сын- шалопай взял верх над сыном- самоучкой гением и напоив папашу сказал: «Старый, я тебя поддержку на совете семьи, а ты отдай мне старую машину, нельзя ее на сторону соседу продавать, давай я буду на ней сам колымить, и деньги на содержание стариков тебе отдавать»
> Тут папаша и согласился.
>И началось.
> Сын- шалопай колымит, но на заработанные деньги бухает и веселится, по бабам, по клубам и проч., а отцу отдает мятую трешку.
> Старики зубы на полку.
> Сын – гений сбегает на Запад.
> Отец зависит от сынка и его подачек.
> Семья умирает с голоду….
> А машина, на которой гоняет шалопай стала совсем старой, что ее и продать можно с трудом уже.
> И когда папаша, осознав что творится, и узнав как жирует сынок вдали от семьи,
> Узнав, что сынок заежанную, но подкрашенную машину еще и по дешевке загнать хочет, а деньги себе оставить, то он стукнул кулаком по столу и сказал: «я тебя породил, я тебя и убью!»
> А в ответ ему из всех щелей орут, что он жестокий отец и убивает единственного кормильца!
> Ведь за 10 лет Россия только заездила свои активы, потеряла потенциал и в первую очередь научный, который перебрался на запад, заплатила более чем 2 млн. избыточной смертности ( это все равно, что перенести 1мировйю войну) и ради чего? Чтобы так и так все было продано иностранцам ?
>Так тогда сразу и надо было продать, но дороже, и на всех делить, а не одному Абрамовичу.
> Что делать на месте папаши?
>1 вариант: просто привести сына в чувство, давить на совесть и заставлять отдавать получку колымную, что сейчас и делает Путин
>2 вариант: все- таки попытаться исправить ошибку.
> Забрать машину, продать, и вырученные деньги инвестировать в будущий бизнес в новейший рынок.
> От аналогии к делу!
> Как забрать и как деприватизировать?
> А так же как приватизировали…
> Втихаря ,за бутылкой коньячку, без шума и пыли….
> Ведь и тогда гласно не объявляли, что решили подарить нефть Ходорковскому
> Нет, на поверхности было якобы все честно.
> Так и здесь надо.
> На поверхности нет никакой деприватизации….
> А на деле, вызвали парня в кабинет, и сказали или ты не выйдешь отсюда, или все перепишешь на государство (а вот тебе 1 миллион на жизнь, оставим, а вот на тебе я еще компромат и дело, если ты сейчас выйдешь и скажешь что ты не искренне все отдал и продал за 3 рубля, то сам знаешь, что будет)
> И так постепенно с каждым крупным.
> Далее,
> Надо это капитализировать и приватизировать, но уже по настоящим ценам с участием иностранцев
> И при этом готовить почву и рынок в который будем инвестировать
> Это могут быть нанотехнолгиии или космос
> Или еще что-то, в чем мы потенциально можем быть лидерами на планете, пусть ученые подскажут.
> К тому же у нас еще есть замля ,тоже можно продавать иностранцам и проч.
> С собой они ее и недра не увезут
> Будут буйствовать и свирепствовать, взад вернем
>А будут цивилизованными методами рабочие места создавать, так ради бога
> Сделаем рывок на новом рынке
>Накормим социалку и проч.
> А потом выкупим у тех же иностриков наши же богатства вот и все.
> Стратегия риска, но иначе России не спастись
> Путь Путина и путь постоянного вымогания у олигархов - это путь постоянных информационных войн и проч. фигни и главное нет у него будущего.
> Вчера береза и гусь потом ходор потом следующий…
> А страна злее и беднее вот и все.
