|
|
От
|
JesCid
|
|
|
К
|
NAC
|
|
|
Дата
|
18.01.2004 13:44:15
|
|
|
Рубрики
|
Байки; Тексты;
|
|
По поводу ссылки
> http://vif2ne.org/nvz/forum/6/co/108025.htm
С моей т.з. это упрощение и даже где-то передёргивание.
Ну есть во второзаконии такое указание. Точно также можно выцепить какие-то моральные нормы и с Корана и с Евангелия, которые будут шокировать. ( http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/91/91214.htm)
Что касается обрезания - ну так в мусульманстве тоже его делают, попозже, правда, - но из этого факта тоже можно вывести теорию о некоей ущербности всех мусульман. В жарких странах эта процедура имеет и гигиенич. цели.
Вообще-то это очень опасная стратегическая ошибка, утверждать, что противник в чём-то неполноценен и изначально (по причине рождения, обряда, обычаев, даже своего когнитивного восприятия и т.п.) ущербен и является источником безусловного зла. Противостояние, наезды - это всё повод для разжигания противоречий. Тут, пожалуй, мало кто безгрешен (и я тоже) - но это всё сродни маханию кулаками - и только.
Действительно, каждый придерживается той или иной линии поведения и системы ценностей исходя из своего опыта, м.б. даже достаточно раннего - но совокупность событий одного и того же опыта вовсе не обязательно ведёт к формированию одной и той же позиции или системы ценностей - поэтому логика
"ты виноват в том, что обрезан" - скорее порочна, на мой взгляд. Как и любая другая подобная. Она близка к той же логике расизма и шовинизма - так зачем уподобляться?
М.б. я тут вызову возмущение, но мне не импонирует КОБ. Претензий много, а "системный" метод довольно сомнительный (мягко говоря). Более того, с моей т.з., КОБ только компрометирует системный подход, претензиями на него.