Как-то неприлично в день полного снятия блокады вспоминать о такой прозаической вещи, как общественные туалеты. Хотя, как
сказать. Пожалуй, впервые за много лет в дни январских скорбных торжеств на Дворцовой площади и на Пискаревском кладбище появились
прозаические кабинки. Как отправляли естественные надобности до этого года заслуженные ветераны, защитники и просто жители города,
пережившие блокаду Ленинграда и пришедшие почтить память погибших - остается загадкой. Нет, в советское время домик характерной
архитектуры, безусловно, был и рядом с главной площадью города и на мемориальном кладбище.
По данным почившего в бозе Государственного унитарного предприятия <Городской центр коммунального сервиса>, в 1998 году в
городе было 480 общественных туалетов. В 2001 году их насчитывалось уже только 150. Куда же могли подеваться столь специфические
объекты?
Они стали исчезать в середине 90-х годов прошлого столетия, начиная с центральных районов. Уже очень немногие помнят скандалы,
связанные с тем, что некая структура под названием <Центрсервис>, обслуживающая клозеты в центре города, выкупила у администрации
50% акций, приватизировала, а потом и вовсе стала продавать на корню встроенные в дома туалеты. Общественный резонанс был бешено
отрицательным. В течение нескольких лет шли суды, а толку, как показало время, от этого не было никакого. С точки зрения закона,
сделано было все грамотно, и юридических оснований для оспаривания сделки найти не удалось. С этого момента, каждая зима в городе
все больше и больше стала походить на блокадный быт. Не в плане голода и бомбежек, а в плане соблюдения элементарных
санитарно-гигиенических норм и загаживания города. Тогда, в самую ужасную и голодную блокадную зиму 1942 года, люди отправляли свои
нужды прямо в подъездах. Полвека спустя то же самое видели и, к сожалению, продолжают видеть жители домов в центральных районах
города. Особенно в праздники. Показательным в этом отношении были новогодние торжества с 2002 на 2003 год. Генеральный директор
фирмы <Биоэкология> Валерий Гвоздев наблюдал на Адмиралтейской набережной в длинную очередь мужчин, справляющих нужду прямо на
заснеженный газон. Самое смешное, что подобное положение вещей ничуть не смущало городскую администрацию. Злые языки поговаривают,
что у тогдашнего губернатора Владимира Яковлева позиция по отношению к этому деликатному вопросу была приблизительно следующей: ни
одной копейки из бюджета мы не потратим для установки туалетных кабин во время проведения городских праздников. То есть, поздравляя
ветеранов с Днем Победы, петербуржцев с праздником весны (1 мая) или еще каким-нибудь календарным торжеством, администрация довольно
цинично лукавила, приглашая народ выйти на улицы и повеселится вволю. Двойной стандарт в туалетном вопросе был и для проведения
других (не устраиваемых городским правительством) праздником. Например, те же <Пивной фестиваль>, <Фестиваль мороженого> или летний
Карнавал просто не разрешали без установки временных туалетных кабин.
Но для будних дней положение не изменялось: туалетов становилось все меньше и меньше. Апофеозом проблемы стало, пожалуй,
празднование трехсотлетия города.
На этот вопрос либо просто наплевали в <Комитете-300>, либо чиновники послушали заклинание сотрудников <Водоканала>, что в
городе с клозетами все в порядке и толчков всем хватит. Только теперь становится ясно, как считали и доказывали свою правоту
сотрудники сей уважаемой и мощной организации. По словам все того же Валерия Гвоздева, в качестве аргумента раскладывалась карта
города, и палец чиновника легко и непринужденно скользил от Дворцовой площади (в дни празднования там проводилось наибольшее
количество мероприятий), например, к Зоологическому музею (где такое удобство есть обязательно) и дальше, к Александровскому саду
около станции метро <Горьковская> (там общественных туалетов целых две штуки). То есть по логике сотрудников <Водоканала>, взрослый
человек (не говоря уже о детях и стариках), ощутив естественный позыв, должен был сломя голову мчаться через Дворцовый мост к
Зоологическому музею, срочно покупать билет (который стоит в несколько раз дороже самой дорогой платы в общественный туалет) и
спокойно справлять нужду в эстетическом окружении зверушек. Попытки создать горожанам удобства восемью парами передвижных автобусов
с заветным толчком не увенчались успехом. Туалетная проблема Петербурга стала достоянием всей страны. Даже нынешний спикер
Государственной Думы Борис Грызлов и то высказал свое неудовольствие.
Не удивительно, сейчас хотя бы на уровне решений и распоряжений проблема туалетов сдвинулась с мертвой точки. Похоже, она
начала потихонечку решаться, но очень медленно. Отрадно, что на период нынешних новогодних праздников на Дворцовой площади
совместными усилиями <Биоэкологии> и <Водоканала> удалось установить хотя бы один туалетный модуль.
Отрадно то, что наконец-таки разработана программа установки туалетов в городе, и новый губернатор Валентина Матвиенко обещает,
что к 2006 году в Петербурге будет столько общественных уборных, сколько было в 1998 году - 500. Кстати, есть мнение, что именно с
приходом женщины на пост градоначальника эта проблема хоть как-то началась решаться. Однако благие намерения губернатора могут, как
всегда, потонуть в произволе самого мелкого чиновника района, которому лично туалет в том или ином месте не нужен. Подобная проблема
уже возникла в Московском районе, на проспекте, считающимся федеральной трассой - Московском. Попытка установить несколько модулей
около станций метро встретила именно такой отказ одного из мелких чиновников районной администрации. <Я считаю, что нам туалет в
этом месте не нужен> - вот и все аргументы. Но это не единственные препоны в создании нормальных санитарных условий общественной
жизни горожан. Например, тот же <Водоканал> не смог договорится с <Ленэнерго> и подключить к теплу 15 туалетных модулей, которые
летом и осенью еще работали. А сам <Водоканал>, по непонятным причинам, почему-то не дает согласование на установку стационарных (
т.е. подключенных к системам воды и канализации) туалетных модулей частной фирме. В результате автономные туалетные модули работают,
но их услуги стоят дороже, чем могли бы. Никак не решена в городе проблема установки хоть каких-то служебно-общественных туалетов на
таможенных и складских терминалах. А ведь установка там цивилизованных кабинок в какой-то степени помогла бы решить часть проблем с
общественными туалетами в городе.
Особенно беспокоит отсутствие цивилизованных кабинок на стройплощадках. Для строителей по прежнему устанавливают дедовскую
выгребную яму, которую затем просто заравнивают. Ученые утверждают, что человеческие отходы заражают почву. И как потом можно верить
уверениям о кондоминиумах или таунхаузах в <экологически> чистых местах?
Выход пока только начали искать. Как бы не получилось, как в песне Владимира Высоцкого: <есть только вход и то не тот>. Пока
воспитанные и сообразительные горожане пользуются поликлиниками, <Макдонадльсом>, другими присутственными местами. Не воспитанные -
как и прежде подъездами. И только чиновники районных и городской администраций не знают проблем - такое специфическое удобство, как
туалет, у них всегда... под рукой.
